理查·基尔扮演的特工由于年龄的原因临近退休,就在他训练自己的接班人——一个年轻的女特工时,参与了一桩少女失踪案件的调查,而这起案件的嫌疑犯是一个正在假释期的强奸犯,结果在两人与嫌疑犯你来我往的交锋中,发生了一系列惊心动魄的故事。
幕后制作:
刘伟强直言在好莱坞拍片有是文化上的差别,要解决很多精神上的问题,一定要有一套圆滑的应付方法。他说:“他们喜欢欢有商有量,要门面功夫,但讲什么,我讲的他们又不明白。我会坚持自己的方法,我的东西好不就行了,个个都鼓掌,所以那几个外国监制都很没趣。”问他这样不怕开罪他们,搞得他们不再找他拍戏时,他豪气的表示:“要请我?就要听我的话!我相信自己的拍摄方法是能行的。全世界都是一样的,我能省到钱,就会当我是神一样来爱,好似今次原本要拍80组戏的,我40组就完成了。抱着我来吻啦,投资者都是想赚钱的。”他直言不会像吴宇森那样主要在美国发展,这一刻他还是不舍得香港这个基地的,好象之前好莱坞都曾再找他拍片,但他希望能停一停,明年再拍。
这部我也很中意
什么玩应… 这种电影为啥会上映啊 …宽哥全程像个武士一样 一直嘶吼 生气。然后感觉 就有点又臭又长… 可能真的没有经历过所以体会不到吧。
“苏”
割裂感严重的一部电影,前后反差之大,我虽然看不懂,但我大受震撼
社会意义碾压悬疑属性,被事件强行推进导致所有人都很被动很工具化,也是看首知尾,片尾曲桑田佳祐的月光先生选的还不错
大地震下遭受重创的群体、弱者低保的申请、未尽善力的公职人员和三个互不相识却又家庭般温馨的痛者。
3.5,看之前完全没了解故事内容冲着演员来的,以为是本格推理,没想到是社会题材,比较巧的是现在手上翻看的书是《女性贫困》,地震那条线的故事有些许冲淡主题。
很无语,用力过猛自以为是的文艺片。旁白太多了。前半段是俗套的五角青春爱情戏穿插些低劣的笑料,大约后四十分钟终于想起来要拿腔拿调了,开始有较多的长镜头并聚焦于表演,但部分人物动机和情节发展实在莫名其妙……不老的概念完全是为了灌鸡汤而存在?真五毛特效,尤其是两段飞机转场。最大优点可能是展示不同年代和地域的美术、和对八十年代摇滚圈&京味儿和千禧年娱乐圈的现状展示?当然必须承认主创团队是有一定的想法和野心的,可是零散的灵光完全被离谱的整体方向和目标毁掉了
故事算完整,主题算深刻,但人物刻画和剧情节奏还是觉得少了震撼,干酱人设完整高光。 而我们正处在从四月开始的巨大荒谬中,尚不知光在何处。面对天灾,没有人畏惧,没有人愿意退却,让人失望的始终是那些以天灾之名泛滥的人祸
电影核心是地震灾害造成的次生灾害?原生家庭的分离、社会保障的失位,感觉挺牵强的,导致最后的复仇杀人还是和性格有关,或者和日本人的变态性格有关吧。
欢迎回家。
但是一个没有深入挖掘主题的悬疑片,你弄这么慢的文艺片节奏是要闹哪样?!不是不支持你们悬疑片勇于挑战按文艺片节奏拍,但是,这个的前提是有这个必要,你是有挖掘的东西,不然你这种慢节奏真的很多余而且让人昏昏欲睡。
整体制作挺好,但是内容太薄弱。一个娇小的女人是怎么把两个高大男人拖到高层废弃屋的?从技术上就说不通。
这部我也很中意
完全是两个故事缝合起来的,看起来着实有点割裂…
看到大家都觉得奇奇怪怪我就放心了,后半段的崩坏比雪崩还要猛烈。
整体是今年看过的比较用心的片子。1.从时间线上来看,拉的很长,历史的厚重感很难撑得起来。2.立意上,再探讨人士,探讨生命,探讨生死,导演需要再提升。3.主线上后来又聚焦在干细胞上,把青春,情爱,生死,世俗无奈都揉在了一起,冲击力不够。3.逻辑上,丁萌萌以身做实验其实可以和爱情失败,紧密联系在一起。郭小鲁可以和丁在一起了,但是内心在苏这里,更符合现实。编剧对现实的理解不够。现实的浪漫主义会更加震撼。后来加上了郭小鲁去非洲体验人生,类似文艺青女青年去西藏净化灵魂一样,受众对象都是白左和文艺小青年,伪小资。4.最后收尾收的,更加潦草,匆匆收尾。
8+
悬疑部分被削弱到几乎没有。前半部分重点呈现的群戏也很没有必要,反而后半部分跳跃性叙事主线才是应该尽早呈现出来的东西。整体氛围实在是太苦大仇深了,沉闷压抑,拿腔捏调。是枝裕和常有社会性事件题材的故事,我们看他的电影却不会觉得目的性如此强烈,非常刻意地营造真事改编的氛围,让故事的艺术性和可看性双双削弱。
主题是很有意思的。不同的人经历了地震,失去家人,每个人的命运也随着自己的选择而走上不同的路。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved