被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
战斗炫酷，叙事成熟。干儿子看熊大熊二，我看牛夫人。😂
剧本不太行，国产动画片要脱离教条主义色彩还要一段路，制作真的有进步，可以看到国漫的希望。运镜真的很行，一些“搞笑”的元素不要有了。
看在是最终章的份上，就不给两星了。看到一半才发现德古拉的配音不是亚当了，居然换了一个专业配音演员，但他配的很好，很难发现亚当已经不再这部了。剧情方面，也不至于这么没有创意了吧？这是咋了这剧情，无语。ps. 变成肌肉猛男版的科学怪人，我可以。
挺好玩的 虽然我一直觉得Johny巨傻逼。。
怪物和人类身份互换后带来的很多喜剧效果。真的很欢乐~既然成了一家人，就好好发掘彼此身上的优点，彼此包容，关爱，一起打造有爱的家！
能看，不够好笑，女婿依然傻逼。对影院在电影还没结束时候就开灯的行为表示不满。
没有抱着预期，就还挺好看的，虽然系列拍到第4部，原先设定的创意和潜力几乎都已经被吃干抹净了，但是如果单就这一部还是可以挖出不少可圈可点的亮点之处。比如翁婿之间的心结，通过转变立场身份来完成共情，甚至还上演了一处《爸爸去哪儿》叠加《女婿上门了》的基础设定，既因为同时也因为这种错位制造了大把的笑料，西方奇幻文化的加持，让很多桥段设置都充满了揶揄和恶搞，连男主变身怪物的场景都借鉴了MJ著名MV《Thriller》里边化身狼人的镜头和构图，让人忍俊不禁。当然这些几乎是模式化的颠覆和恶搞本身都被搞成了一个索引狂热、还有那一众西方文化的经典怪物，弗兰肯斯坦、木乃伊、隐身人等等如果现出他们人类身份的原型，那种反差萌也叫人拍案叫绝，最后的合家欢结局皆大欢喜，但是过程中的这些爆点，才是真正的可观之处。
熊大对熊二说的那段话的确感动到我了，当时都有些泪目，牛夫人的话也有些引人深思。这是我认为的这部电影最大的2个亮点。但就是剪得有些乱，扣颗星
我好开心呜呜呜，在深冬看盛夏依然能感受到气氛😭，drac变成人意外的更可爱了，草！！怪物Johnny也可爱的不行😭，谢谢，我看的超开心🥺❤
[D+]这个“变身”的设定挺好玩的，可惜片方真的是和速度与激情一样，彻彻底底地把family这个设定给完烂了。当情怀片看一看还是可以的，如果你抱着太大的期望，那还是大可不必。好吧，我承认了，我就是来看梅菲斯的哈哈哈哈（我妈今天过生日，电影院免费送的票。在此，祝我妈生日快乐！🎂）
和《冰川时代5》一样做到了终结篇最难看，热带雨林大冒险趴和最后山洞以为有多精彩呢，结果真的是平庸到尴尬。私以为，如果没有特别好的创意和贯穿整个系列的情感因素，还是不要急着终结的好，宁愿多等个几年，也不愿看到这种赶鸭子上架的狗尾巴作品。
常规的剧作，经典的身份互换设定和家庭冒险故事，初始情境建立时有点幼稚病倾向，几大配角身上的笑点抓取的很典型，各有特点。
2022.4.3 耀莱影城 过于直给了，开头音乐不错，结局那个画风不喜欢，故事一般吧。果然还是爱和理解是一切……喜欢两位女性角色多一点。
PS：有没有人发现牛大哼有点像樊少皇！
虽然评分一部不如一部，但能做到四部都保持一贯的沙雕无脑嗨风格也是蛮不容易的，预告基本把故事剧透了个精光但是正片还是有笑到谢谢，只不过家庭议题基本也憋不出来新花样了。头可断血可流发型不可乱，大概就是这么个道理吧。
就怎么说呢，经历了三部电影，drac还是觉得自己家白菜被猪拱了呗，就这种老丈人和女婿的，有fockers那种设定，但是！！这部并不是很欢乐搞笑，和1差距太远太远了，而且这种人和怪物的转变，也就很表面，里面drac的配音不是adam s，就没有那种感觉了，而且mavis这部也很配角啊，感觉她边缘化真的不应该，I mean， every1 loves her，对她这么少戏份很不满意。well好在就是，这部prime上了，省了去影院的时间和钱lol
互换身份，一边造成了巨大反差性笑料，一边以设身处地的换位思考，完成冤家翁婿相互间的理解与包容，最终达成影片主旨：“若你只看到差的一面，那么你将会错过好的一面”。
当然，还是有点问题
挺热闹的，但是，
娃们反正挺满意的，最后是两位女士拯救了世界而不是英雄救美的cliche，所以我也基本满意
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
