被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
陪宝宝看的，只为找一部可以吸引他的动画片，可能他现在还不太懂，随便磨磨耳朵罢了！
想看→看过历时1080天，一千多天的期待，等来极致的无语。。。
简单轻松趣稚 中国动画片的水平 真的好些了
今天看的，八十多个座位的影院坐了50多个人。3D效果还是挺好的，大人孩子欢笑不断，虎年有这么个国漫作品陪伴还是不错的，不知道为什么有人那么恶毒的去贬低《小虎墩》？
戴虎頭帽的小虎墩好可愛，粉墩墩也像小成熟一樣，僅是潮流話语🥳
主角内讧，强行鸡汤，反派愚蠢，决战降智，警察不行，打斗无聊，画面一般，全在预告，浪费生命，建议不看。
中国经典武侠世界的动画片，很有传统的侠义和亲情，中国动画做到这个水平，值得点赞！适合家长和小朋友一起观看！
也就过年合家欢看看，剧情老套!结尾强行年夜饭?!短袖!春节?下雪!连基本都服装也不配合一下。
没有各种动画大IP的商业运作，没有迪士尼皮克斯那样的大制作，简单的亲情、武侠、仁义忠孝礼……就已经是如今动画电影市场的一股清流。
总的来说这部电影人物表达少了些个性化锋芒，故事新颖度差点意思，剧情有些平淡。
虽然情节略显粗糙，但是足够欢乐，过节全家带娃一起看绰绰有余了
能看到册也算是这三年没白等，双厨狂喜哈哈哈哈哈哈哈 汤甜依旧又懵又可爱
好烂的剧情和人设。小男孩的主角光环真的尬到我了，一个无理取闹的熊孩子能硬生生塑造成一个大英雄我也是醉了……不过小孩子倒是会很喜欢，也算是还行了吧
第一次发现“神奇拖后腿”是个好词，就是吧，这个小孩有点作
2021.10.15 Cineworld Cardiff/ Eddie和Venom整个就是处于热恋中啊 开播前30min广告时间看豆瓣只有6+还以为会很失望 但今天精神头好 基本笑点都get到了 和朋友们笑得贼开心 喜欢Venom这个批话贼多的梗王哈哈哈哈 Ann和Dan也贼讨喜 整整齐齐一家人 就是毒液怎么每次打反派都被狂虐啊 感觉谁都比他强 最后教堂打架 他儿子在彩绘玻璃那幕帅飞了 强烈要求加强小毒！！
总的来说，观影体验很不错，轻松愉悦，有笑有泪有刺激，尤其看完发现全网几乎没有讨论和热度，很多春节档盘点的自媒体也都自动忽略了这部作品，很多观众也还没有发现这部片子的存在也还是挺惋惜的……
之前一直关注虎墩的抖音号，所以今天也带孩子去看了电影。整体感觉还不错，孩子比较喜欢。电影完整度和情节都可以，故事对于孩子还是有教育意义的。作为一个新的国风动漫形象来说，在很多热门电影大年初一上映档期虎墩和他们同台PK实属不易。
中国风画面唯美，传统文化也有所体现，有笑点更有泪点，看亲情友情相伴下，小虎墩护镖成长之路。一家人初一一早去看的。
邹四火，你这个片子放十年前还行，现在看没有进步，你团队的人都是技术出身，从导演到你，上一部豆福传就是故事出的问题。这次好一点，至少不乱。你动画定位有问题，要么给孩子看，要么给成人看。你用动画的壳做的成人故事，又怕孩子看不懂，拉低了成人片的思维。好好找个编剧，猴哥的编剧不适合动画题材。这个片子没有他的影子。还是把心思放在故事上吧。国漫已经崛起，这个水平还真不太行。你做大IP改编吧，像阅文，幻维一样。这部戏投资人肯定是亏钱了，你们团队还好。继续努力吧，别老思维了。
已阅，从剧情来说，虽然故事能成立，也比较完整，但是拼凑过于明显。从技术上看，还是略微差点，瑕疵有点多，细节不到位。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
