品如是谁 高清

评论:

• 彩冬 5小时前 :

  高饱和度的黑色幽默，就是太冗长了，再精简些好点

• 卫慧萍 8小时前 :

  虽然只是一间房子，特效上也没有大手笔的渲染，却将高质量生活下的苦恼描绘的淋漓尽致

• 宣以晴 9小时前 :

  3⃣️傻女婿的形象太深入人心，总让人感觉不太聪明的亚子

• 卫锦镞 2小时前 :

  那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏，还能编成两个小时的电影，挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。

• 弭明艳 5小时前 :

  蛮法国的哈哈哈哈，法国人拍不出硬科幻，但是有一些小小的对未来家居生活的设想还蛮有意思的。

• 戎灵卉 7小时前 :

  合格吧 感情戏可以全部删了 真无聊 老人写的虚拟情书都比这俩人有感觉 西班牙三重间谍手艺精湛 功不可没呀 说被作家包围了很有趣 007之父就在里面呀

• 丹阳泽 9小时前 :

  又一部纪念二战的作品， 绞肉机行动也是当年隐蔽战线为欧美赢得最终胜利的关键行动之一。科林以及一众老戏骨加盟重磅加盟，詹森 伊萨克 凯丽 麦克唐纳 不少唐顿卡斯饰演主要角色

• 丹阳泽 1小时前 :

  有一种热内随便拍拍的感觉。把幽默感抬上神坛也太逗了。喜欢电影的色彩和未来想象。

• 惠珍 7小时前 :

  这片子，就是谍战剧，搞什么惊心动魄，平淡无奇中蕴藏着危机四伏，平静的海面下掩盖着深海的暗流涌动；最终，人们在紧张的等待中迎来“樯橹灰飞烟灭”的结局，国家利益至上，英雄依旧默默无闻——我想，这才是片子要揭示的实质内涵吧…🥃

• 伟思洁 8小时前 :

  感情戏确实有点没必要，篇幅巨大，“正文”可以拉得更长更精彩

• 伟德运 1小时前 :

  科幻元素很足，但是稍微正常点的人可能欣赏不了

• 业孤阳 0小时前 :

  好家伙这么个小故事塞进多少元素啊，演员演技大赏。小胡子的间谍系统等于没有，让各种忽悠瘸了，还不如死脑筋就守该守的地方。

• 倩云 3小时前 :

  事情是真的。但是拍的节奏有点断断续续。本来期望挺高。但是感情戏莫名其妙。导演本来是想拍出假戏真做，真戏假做的矛盾统一。结果拍的有点那个了

• 万博明 0小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 摩凝莲 2小时前 :

  3.5吧 给Mathew的交易和西班牙的真特工哈哈哈 年轻的Darcy真的演技更好毋庸置疑

• 同蔓蔓 2小时前 :

  很多地方莫名其妙，但也算是一种特别的反讽喜剧电影

• 承乐康 0小时前 :

  人类最成功的发明，是幽默。这句还蛮有意思，回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式，拟人，幽默，学习，在人类出现危险时挺身而出。反观人类，出现问题各自有各自的立场和选择，对比下来更为可笑。巨型漏洞，更像是片尾机器人操作中的那一失误，才拯救了这个社会。黑色幽默。

• 加星 7小时前 :

  这果然法国人的脑洞，机器人如果反了干嘛需要人类做宠物，瞎扯

• 前仙仪 4小时前 :

  一个可以讲出很多亮点的故事，不知道为什么非要选择那么多的感情桥段，浪费了好故事和好演员

• 卫同鑫 8小时前 :

  历史上的肉馅计划，如果没有感情的出轨戏会更好，不过这就是人。