评论:

  • 乐子默 6小时前 :

    两代达西同台,我找了半天另外一个达西在哪里?哎,直到被提醒“歪芙,明星也会老,不是那时候的样子”,哈哈哈,哎嘛,哎嘛,不就进在眼前。确实拍的过于正经!这大概就是英国主旋律题材电影了。有一丢丢失望!

  • 屈安娜 7小时前 :

    6.5分。很小就知道这个行动,当时就觉得这样设计个虚拟人的人生好有意思,但现在看看,其实后面怎么让这个文件顺利送达希特勒才是关键啊,可惜电影里对这段也是语焉不详,搞得我空欢喜一场。一方面这些高光点被忽视,另一方面乱七八糟的感情戏却占了很大的部分,八点档电视剧的内容挤在这么个正剧里面真的好吗???

  • 卫家丽 4小时前 :

    “战争是迷津重重的荒原,谎言严密守护着真相。”

  • 哈若蕊 2小时前 :

    我就纳闷怎么能让我睡成这样??3天才看完,两分钟必睡。比塔可夫斯基还牛。

  • 凌奇邃 8小时前 :

    7.1。个人向的电影,喜剧,漫画感,只适合日本,不是辣妹是宝贝,女仆店的戏不错,没有武指,特效弱。

  • 以飞鸣 6小时前 :

    好演员,架不住乱搞的导演,怪不得评分这么低。镜头也很有英国二战片内味儿,但根本比不过TTSS,图灵的机器和丘吉尔的烟,这个三角恋加的真的大败笔。导演想拍的是战争中的人性而不是真正二战谍战片的意图表现的很明确了,给每个主要人物都加了十分复杂的个性设计和情感纠葛,但让剧情被冲的太散了。还有007作者弗莱明和007原型双面间谍波波夫的梗。是可以看来消磨时间,但看完会有很多吐槽的一部电影。而且行动的成功真的在德国情报官是反纳粹人士故意给希特勒假情报???真的吗???我想看下行动主导人物写的人物传记了,这个太扯淡了

  • 双彤雯 3小时前 :

    脸叔是真的帅

  • 南门勇捷 9小时前 :

    间谍爽片。其实构建Bill Martin 不就跟写同人小说一样吗?外加上法医级别的复刻。

  • 司马芷珊 9小时前 :

    最少4星,可怜的豆瓣上只有6分多,情节设计和演技都不错

  • 旭帆 4小时前 :

    比起第一次听到这个题材的兴奋,成片还是有些寡淡了

  • 依问兰 2小时前 :

    带英二战主旋律,人物角色扁平化,剧情过于四平八稳。弗莱明你这个摸鱼狂魔,007是“摸”出来的。

  • 承乐康 7小时前 :

    谍报史上如此伟大的胜利,拍的如此平淡,或许很多伟大的细节,原本就是这么平淡的。

  • 凭弘致 7小时前 :

    这片其实应该是“绞肉行动”背后的故事,整体有些平淡,玩了些梗,抖了点机灵,让人感觉不咸不淡。至于这次行动是否真有那么重要,恐怕也是情报机关自吹自擂而已,属于“忽悠局”的功劳。不过影片的英式范还是挺足的,几位演员表演还算精彩,波澜不惊。最好玩的是让伊恩-弗莱明打了回酱油。

  • 掌寄蓝 5小时前 :

    很多人不知道,战争的背后也是有很多人在默默付出,甚至倾力付出的。剧情节奏比较惊心动魄,很多人说感情戏没必要,我倒觉得挺好,一开始剧情也提到了,生活也是他们执行任务的一部分,太难太难了,最后的胜利背后,不光是前线战士的牺牲,还有很多背后的付出,尤其是那具尸体,他只是个流浪汉,也为了国家奉献了自己

  • 卫屹杰 9小时前 :

    失望,中规中矩吧。白瞎了科林叔这个人儿了。

  • 公冶半双 1小时前 :

    剧情俗套,选题一般,但纯粹为了看人物塑造来的,反差萌把握还是蛮有意思的,即是社畜日常也有社会缩影,对标的观众也很精准;有一幕在十字路口找方向的构图立意各方面视觉风格深得我心

  • 干希彤 5小时前 :

    美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

  • 太史寒凝 1小时前 :

    如果把那些讲三角恋的笔墨花在西班牙和德国人的反应上,这片子可以打五星。很遗憾没有如果

  • 婷彤 0小时前 :

    刚开始感觉就是一部平庸的日本变态人格影片,看到后面觉的这两人很酷唉,刷着共享单车,背着机关枪懒散的就去和黑帮火拼,很有意思的一部片,推荐

  • 夙可昕 7小时前 :

    疫情期电影的第二条线,“二战时期的英国”,本身谍战自带光环和动脑,但加个感情戏一下就不严肃了(且实在想不出必要性)。节奏弱了点

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved