夜蒲团在线看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 毕基

剧情介绍

秦天是一个年轻才俊,对于爱情的价值观颇为保守,他是一个愿意为真爱而等待的男人。在他22岁生日那天,朋友为他在豪华游艇上举办了盛大隆重的生日趴。可是他却不知道一个阴谋向他迫近。秦天忽然被人下了药,他再造精子的酶已经失去了活性,不会再生产出新的精子,当库存用完,秦天也就失去了“能力”。秦天和五花大惊,计算之下只有七次机会。为了恢复自己的活力,好兄弟五花提议秦天去赌城澳门开启一段猎艳之旅。女主谢雨琪是游走在澳门酒吧街的老油条,她每晚以不同身份示人:猫女,护士,空姐,教师,甚至美少女战士。她的目的只有一个,将那些色眯眯的猎艳男人骗入酒店,用诱惑降低对方的戒心,用药丸昏迷对方的身体。有人认为她是一个诈骗犯,也可以将她看做一个女侠。她从昏迷的色男身上顺走钱财,其实也只是为了完成一个心愿——为街头的流浪狗们筹措钱款,建一个爱心家园。一个身患绝症的年轻才俊,一个制服色诱的女飞贼。两人会产生什麽火花呢?他们在澳门又会碰到什麽人呢?他的小伙伴五花究竟又有什麽奇遇呢?秦天能否寻回他冰封的活力呢?

评论:

  • 明雅 8小时前 :

    政治正确的种族问题电影,恐怖片只不过是个噱头。

  • 文信鸥 0小时前 :

    镜头色彩真不错,很带感,不过电影整体就一言难尽了emmm

  • 司寇思楠 6小时前 :

    49 恐怖片不恐怖 想借此来讨论社会问题也并没有多好的效果 反而形成了司马昭之心路人皆知的模样 看得我尴尬到脚趾抓地 整部影片不三不四的像个笑话 作为周末爆米花电影都无聊到让人昏昏欲睡的程度

  • 乐正音景 7小时前 :

    影片的视觉风格基本延续了乔丹·皮尔现代恐怖片的表现形式,虽然拒心理恐惧的呈现差口气,但整体仍然是新鲜刺激的,不过这结局有点让人齿寒,继续讲述以暴制暴显得粗暴又无奈。

  • 弥雅爱 8小时前 :

    当前美国BLM社会问题下的一部作品,将历史上黑人被非公正对待处刑的遭遇同灵异恶魔召唤复仇结合所孕育出的恐怖悬疑片,反讽黑色人种在过去几世纪的时间里被无端污蔑陷害肆意剥夺性命的悲惨遭遇,借以“召唤”之手唤起黑人群体的集体意识展开复仇。先不论是否合理,以牙还牙这招看起来就是很解气,黄种人在历史上也是遭受过众多的种族歧视,我也希望有一天能有这种影片去控诉所有的不公和恶意。

  • 岚冬 4小时前 :

    继承了前作对城市建筑的社会表达,也找准了新主题,群体自身应当夺回关于群体历史的话语权,否则所有历史都会在城市建设的代际中被抹去。但后半段是不是塞入了太多内容,白人警察执法那段也太直给了……而且如果主角是被“隐藏的过去”所指代的,群体被迫害历史引发的潜意识恐惧给吞噬,那暗线角色推动主角的动机是什么?其前史是不是和立场有矛盾啊

  • 华翰 0小时前 :

    3:明知道可能有危险的事情就不要去作死的尝试,否则后果你扛不起。

  • 卓嘉 1小时前 :

    镜头色彩真不错,很带感,不过电影整体就一言难尽了emmm

  • 墨红旭 5小时前 :

    对比《绝命镇》、《我们》,《糖果人》爽快的复仇回馈背后,是难以掩饰的戾气和悲凉。电影整体比起理智的反思、更像是有指向性的威慑,白人犯贱必作死,没有一钩子解决不了的问题,如果有、那就两钩子。算不上谜题的谜题让这部片成为一种近似邪典和民族控诉,仿佛在警告所有白人:把我们逼疯了,可不知道会做出什么事来。

  • 佼健柏 8小时前 :

    1992版的优点没学会,缺点倒是全部继承了。

  • 卫天杰 7小时前 :

    作为一部惊悚电影,除了既不惊悚也不电影之外,其他都还可以。

  • 妍彬 4小时前 :

    挺有意思 为了看新版特异看了老版 很喜欢两部片子里画龙点睛的那句话 第一集是 it was alway you, helen 第二集是 say my name 都是一语多关 你是helen,是谁,是白人,是施暴者,还是受害者 / 我的名字是什么,是candyman,是shaman,是anthony还是黑人,是施暴者,还是受害者

  • 帆雪 6小时前 :

    不算惊悚,但艺术性和深度都高于Jordan Peele,女性导演就是yyds。还挺喜欢这种生发于乡野传说并解读出新意味的本子

  • 斌柏 6小时前 :

    emmmmm像是被某个中年男教授(是否失意不确定)肯定过,就鸡血创作的大学毕设(能不能被评优要看同行愿不愿意衬托)

  • 斋和颂 1小时前 :

    虽然很…但是吧…那几个动画比真人有意思多了……

  • 嘉嘉 6小时前 :

    60/100,整个体系非常乔丹·皮尔,用恐怖类型架构承载议题,在该作中主要目的除了直接且当下的种族问题控诉,另外也简要梳理了一段美国士绅化历史(尽管引述这一切的根源仍然是精英化的)。但不足在于趣味和表意的平衡都逊色于他自己导演的作品,后半开始乱套,结局该说是过于天真吗?所幸这位新人女导演的调度还算精彩。短时间内《逃出绝命镇》是难以被超越了。

  • 岚莉 0小时前 :

    不过这种通过艺术式极端情绪表达,在这部电影中情绪过于平淡而突出的过分油腻而怪诞,仇恨强度和逻辑远不及《天鹅绒圆锯》。其中把亚裔弄走也不能改变神经刀刀的无差别仇杀的评价,切割的非常差。

  • 怡格 1小时前 :

    镜像反复并存 远景城市描摹 对原作和 Barker 的各种致敬都很明显 反馈并浓缩社会问题的一部商业性挺好的作品 结果被批被骂是因为杀白人 程序不正义 以暴制暴 对等报复 啧啧啧 无怪乎此地这样了

  • 呼延流婉 6小时前 :

    5.4高了。。。节奏拖沓,莫名其妙,唯一的亮点就是中间和最后剪纸那段,可能,那才是电影真的想说的内容吧。。。就,信息传递,懂了,可是拍的真的差。。。

  • 函巍然 8小时前 :

    乔丹皮尔剧作的最大特点也是影片评论家所说的“太过直白激进”,从《逃出绝命镇》的新奇刺激到《我们》的还行,最后到这部彻底乏味,部分害怕氛围营造还行,但是全片的政治正确,种族主义,black lives matter的论调真是让人反感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved