虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看
韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?
没有传统韩国政治电影的暗流汹涌,而是平稳缓慢的叙事去讲述历史,整体倒没有枯燥,一直在个体中进行辩驳,感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨,走更加内敛的创作方向。
片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。
虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看
朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。
柏拉图,
过于强调个人的作用了,没有惊艳的感觉,6.5吧
【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截,远没有前者来的霸气和一气呵成
韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?
影帝们就是精彩,这简直就是当代孔明吧!韩国的政治真的就是一场赤裸的交易游戏,也就韩国敢把这些拍出来,要是其他国家能够拍可能比韩国要精彩不少吧?
赵宇镇一句话四两拨千斤:你的主子一直被反对派称作“赤色分子”,那他有可能继续培养你这么一个脱北者吗?
比起《南山的部长们》更喜欢这部,镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候,他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里
本以为是一招 公子献头
这就是韩国的梅长苏和靖王啊,大义总统配腹黑谋士。但给金大中安排的剧本太水了,那样小把戏就能给离间掉,虽说史实到底如何不得而知,但搞政治不会这么单纯
真的可以,用微信小程序看的低清版本,而且字幕还贼垃圾。。机翻受不了。
虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看
其实,他们本来心里想的就是一码事,只不过有人要说出来,有人要做出来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved