评论:

  • 家凌雪 5小时前 :

    #22#17满屏的中国元素外加棒子坠机,我先给导演点个赞。博弈论角度,男主怎么也是自己开车找机器更合理吧…结果到了二次选择机会的时候突然又猛起来了,我的评价是不如T-bag在沙漠里的选择

  • 尉水彤 1小时前 :

    该去的地方没去成,不该得的没得到还搭进去了一条命。人要知道满足

  • 慕容端敏 2小时前 :

    Hell or High water Again,这次死的还是哥哥

  • 吕鸿远 8小时前 :

    看三分钟解说都嫌长,这种一句话剧情没必故弄玄虚拍出来。

  • 夫冷珍 1小时前 :

    1:不要相信陌生人。 2:不是你的东西不要拿。3:不要太贪。

  • 卫子瑞 3小时前 :

    承包商的行为和现实如出一辙,开发疫苗然后投放病毒以拯救者的姿态把钱和名都挣了,影片有谍影重重的影子大家都是孤军奋战

  • 太叔春翠 9小时前 :

    男主又瘸脑子也不好使

  • 彩淑 7小时前 :

    那分明就是狗好吗?

  • 宫新雪 4小时前 :

    拖沓。漏洞百出。

  • 公羊宏邈 6小时前 :

    想起了当年的《活埋》,小成本固定场景,深挖人性不自觉就代入到主角的心境,从希望到绝望的变化,信任比水更难能可贵,更别说黄金了。

  • 婷晨 7小时前 :

    没看出什么头绪 多一星给berlin 以及这俩人一起耍ben又gg了

  • 孙越泽 0小时前 :

    值得深思

  • 妮梅 6小时前 :

    我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!

  • 妮枫 5小时前 :

    人为财死,鸟为食亡;螳螂扑蝉,黄雀在后;利令智昏

  • 丽帆 3小时前 :

    浅浅的剧本,重点在于导演能将它实现,以及演员在艰苦条件下的顶级演技

  • 卫珉成 8小时前 :

    扎克的独角戏,牺牲个人形象,守护金子过程挺揪心的

  • 屠雪绿 7小时前 :

    不止5.8的成绩,拉一拉。在很多好莱坞故事里,美国政府才是最坏的那个政府,影射这次病毒就是美国政府给放出来的,还要对研究出疫苗的科学家斩草除根。

  • 冀?飞翰 5小时前 :

    镜头冷静,叙事稳当,导演关注了一个群体;但枪战让人出戏,突击步枪干不过手枪,装备精良的突击小队,干死两个,打伤一个,枪法这么烂么;三🌟纯属导演挑了一下病毒谁放的…

  • 姿琪 7小时前 :

    要不是主演的颜值还能看 应该不会坚持看完…电影节奏有问题,故事线也不清晰…

  • 充欣然 5小时前 :

    看在Pine的面子上勉强给加一星,真的不太好看唉,节奏感掌握的不算太好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved