花卉电视剧第一部免费观看 高清

评论:

• 公俊晤 5小时前 :

  谢霆锋演出一种joker的feel，好他妈性感🥵🥵

• 卫同鑫 8小时前 :

  充其量三颗星吧，毫无新意，烂大街的情节，谁死谁活一目了然。至于谢霆锋的表演，从他的第一部电影到现在，依然没什么进步，而甄子丹的表演，也是永远没有人间烟火味……

• 中安 0小时前 :

  情怀之作，作画和设定小崩，但不影响桐亚党吃糖，四星

• 乌雅彬炳 7小时前 :

  本片中三个最震撼的镜头都来自谢霆锋饰演的邪魅疯魔美人：1、在姚sir临死前摘下面具后的阴郁邪魅一笑+2、枪战时背对火光扔手榴弹+3、临死前说出疑问后的后仰坠地，三个画面的运用极其暴力又充满美感。 香港警匪动作片真真无可取代，难以超越，作为陈木胜导演的最后一部作品，大师谢幕，不知后继者何在？

• 居荌荌 5小时前 :

  7，陈木胜遗作，但完全可以进入他个人作品序列前三，香港导演从寒战到拆弹专家再到怒火，香港类型片导演又开始了97回归前后那种香港命运的讨论，以前更多是“我是谁”的命运诘问，而现在更强调香港阶级矛盾下情绪的失控，在表达上可以算是一种升级了。几场动作戏肯定是南亚棚户区那场最好，仿佛九龙城寨再生的既视感，直接对接省港旗兵，最后教堂动作戏则致敬吴宇森，陈木胜这二十多年没有跟甄子丹再次合作挺可惜的，陈木胜的视听节奏其实完全跟甄子丹mma动作戏无缝对接的。当然怒火我认为是不如拆弹2的，拆弹2无论格局还是对现实的影射但要比这个高出一筹，但考虑到陈木胜并不是一个表达特别犀利的导演，能做成这样已经实属不易了。陈木胜这种街头感的导演的去世，绝对是香港电影的大损失，这么在地的香港导演真的拍一个少一个了。

• 公良?涵涤 2小时前 :

  挂着一个小说第一章的名字。

• 丽漫 2小时前 :

  后面几年我买了刀剑系列所有的书，包括6本进击篇，这部影片就有当时看第一季，艾恩葛朗特篇的感觉了。随后的妖精之舞篇，幽灵子弹篇，绝剑篇，爱丽丝篇，甚至目前最新的生存游戏篇，我都觉得不如第一部。

• 凡鹏 1小时前 :

  亚丝娜视角的SAO篇起始，主要还是人物的补充塑造，整体观感流畅，人物动机塑造与转变合情，桐人和亚丝娜的互动也颇具氛围感，给人一种清冷的甜的感觉，主要的遗憾点还是有几处演出稍微有些过，而且亚丝娜和米特的剧情的结尾有些不够充分。总之，确实是让我有了继续看刀剑的欲望。

• 卫晓丽 4小时前 :

  但不论情节戏剧性、情绪代入感、或思想深刻性，还是不如《拆弹专家2》。

• 彩彩 2小时前 :

  想象力贫乏，创造力欠奉。子弹、刀刃、锤子，都不会让演员痛楚，所以你也不能切身感受到危险，无法入戏。打斗和枪战从动机到环境都毫无新意，或者停车场或者废弃厂房或者无人商场或者码头或者贫民窟或者教堂。马路追逐中给的镜头稍微顿一下，你就能知道那个人下一秒肯定被撞。你不能因为它一直在打，就管这种叫「经典香港动作片」，最多只能算是，套路。

• 卫柏勇 1小时前 :

  勉强3⭐️，一颗给谢霆锋真的帅，一颗给让直男遥记当年勇的武戏，一颗给陈木胜导演RIP。但剩下的，都是缺点。剧情bug太多，近乎粗制滥造，关键情节完全为了推动剧情服务丝毫不顾逻辑。文戏质量很低，水台词比例很高，也无法让观众从根本上体会到兄弟反目的矛盾和痛苦，只是性格决定命运。甄子丹演技太差事儿，只要不打表情永远尴尬，可惜了谢霆锋的努力。最要命的，是它无论在谢霆锋角色的设计、表现（嘴角的疤，面具，总笑），相关情节的处理（比如给出两难选择），甚至镜头（身后爆炸）照搬黑暗骑士和小丑，这件事真是没法忍。故事的套路打不破，港片的精髓抓不牢，老本没的吃了只能学人家20年前的东西，唉。

• 冉谨佳 7小时前 :

  刚看到前面兔泽和亚丝娜的解绑的时候，我心里想:这么刀?

• 怀曼冬 3小时前 :

  之前电影上映时，我只看见铺天盖地夸谢霆锋的，没想到对手是甄子丹，但是，就在甄子丹那么爱现的情况下，谢霆锋还是成了最大的亮点。

• 南宫博厚 4小时前 :

  确实有些套路在里面，但是瑕不掩瑜。陈木胜导演太对味儿了，甄子丹的打戏是真的拳拳到肉。最近两年动作电影的窍突然来了，真的能看出美感。最后一场打戏想起了王千源和吴彦祖那一场，一对比还是甄子丹+谢霆锋完胜。算是看过的最好看的动作片。

• 微生从波 1小时前 :

  最后这段崇邦vs刚敖，复刻了马军vs黄发杀手小巷械斗，甩棍pk蝴蝶刀，但霆锋功夫底子比起吴京还是逊色很多，也就形似而已，倒是不用蝴蝶刀，双方秀腿功那几个回合，相当赏心悦目，后面的大锤vs水管，灵活走位闪避和凌厉的攻防转换，如无意外应该是谷桓健治设计的，必杀技还是地面技。

• 振铭 2小时前 :

  港產警匪片會否止於這一部？少了溫情時刻全程火爆，甄子丹的MMA綜合格鬥技，配合雙谷硬朗簡潔的動作設計，李忠志飛車場面是久違了能保持香港地理景觀的寫實性。陳木勝到最後執迷於亦正亦邪善惡難分的生存環境衝突，說是雙雄片正邪對決，更是雙生兒一樣的一體兩面，謝霆鋒飾演的前警察被同伙出賣、背叛成匪，與甄子丹戲中堅持個人信念不同流合污被警隊內排斥，事實是殊途同歸。乃至前者的個人復仇，動搖了一直可信賴的制度，兩人面對的困境，被迫做出選擇也只是合乎個人良心。在香港警匪片越見變質，執法部門在影視印象上漸漸公安化後，陳木勝以場景回應舊時代警匪片，他擁抱又懷疑公義的態度，顯得可貴，我們也處身在兩位男主角所象徵的警察，不再復存的時代。如果能再拍下去，會否拍出他個人版本的《The Man Who Shot Liberty Valance》？

• 司徒春兰 8小时前 :

  略失望，动作戏很不错很带感，但是逻辑和情感实在生硬。首先，一开始把坏人打死就很没必要，口供也有了人质也能救到了，还非得为了挑衅而挑衅，不然后面没办法误杀，问题是连误杀都很莫名，六个人拉不开一张嘴？没有别的办法？全片的初始动机就不太有力。其次师徒情，兄弟情也让人很难代入。师父的人物立得很完整，徒弟的就明显交代不够。五兄弟里除了老大不用说，还有就是太子因为太弱而比较有存在感，其他三人，除了做工具人，他们的性格？情感？特点？完全不知道。五个人的绑定情感就让人磕不起来，最后一个个地死去也没有给人什么情感冲击。第三中间有一度节奏慢得没有必要，那段众人敬礼救邦主简直是尬到脚趾扣地，邦主讲了一番深情道理也很生硬，太鸡汤了。结尾的死前对看配上音乐还是很有触动，徒弟的反问也很令人唏嘘，冲这个结尾多给一颗星。

• 奕恬然 3小时前 :

  7/10。当阿敖带着“我不认命”的狂言倒向一尊摔得粉碎的圣母像被刺破胸膛，犹如香港动作片不甘示微的绝响，陈木胜确实把过山车式的单线表达拍得曲折火爆，看着贫民窟棚屋和污水渠里的打戏，将跳低跳高、怒射地板、重物抛投和碎瓶子的身体攻击，组合成多重变化的动作元素，枪战、飞车戏不失水准，永远比上一次震撼，打劫回府的犯人与警车迎面相遇，接下来爆发决战，街景车道枪烟弥漫、跳弹横飞，汽车冲撞下门店的玻璃碎裂、拥堵的行人匆匆避让，全景将犯人的破坏力展现到极致。发挥不良的仍是喜欢说教的部分，内部调查的会议室上阿邦补充说这世界有许多灰色地带、自己努力做好一点，难免过于正统、让人反感，用碎片式的闪回渲染悲情，表现阿敖在长官压力之下暴力逼供、出事后成为警队之耻的内心屈辱，但打戏并不围绕心理活动展开，使文戏的增加没有余韵。

• 初延 5小时前 :

  男主的人设是伟光正，但是谜之讨厌。一开始以为是我个人报复心重导致的奇怪共情，直到最后一幕……这NM故意的吧，男主就是谢霆锋啊。龙武师位设计的肉搏那是看一场少一场了，以至木屋那出的随便越轴我都感到亲切。一星给天上的陈木胜导演。

• 单于翰采 9小时前 :

  从出道伊始，谢霆锋就被扣上了“叛逆”的刻板印象，但直到上了年纪有了肌肉，松懈下来不再紧绷的他，才终于把“叛逆”演绎的淋漓尽致。没事少烧菜，多拍拍戏吧，好作品才是真正的“锋味”。