剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 第五怡然 6小时前 :

    后知后觉爱上的人

  • 青凯泽 5小时前 :

    如果导演想探讨的是,两个人有共同的经历,是不是就代表有一样的回忆

  • 板光誉 2小时前 :

    刚看完的时候不觉得有什么,然而看完之后的几个小时内心迅速发酵。后劲儿太大了。

  • 栋驰 5小时前 :

    直男,故事也是俗来俗去,但可能是女主颜值的关系令我投入到她们的青春里面去,结尾婚礼居然能感受到二女的心痛,猛男落泪

  • 麴笑翠 5小时前 :

    願俗文縟節都和你同拋棄 最後誰卻步原地

  • 淡乐水 2小时前 :

    两人感情的起和发展感觉并没有说清,就如电影里问的,之间是爱情吗?除了行为上,总感觉感情表达上少了点什么。还是觉得bl好看些。

  • 莫浩广 2小时前 :

    想给五星又觉得差了点什么 给四星又觉得少了一点 就像她们的爱情 就是差了点什么

  • 绳嘉熙 4小时前 :

    很多时候我都会钦佩《寻找西瓜女》重塑叙事的做法,感觉《喜欢你是你》的整个“症结”都出在这了,回忆滤镜太美好,全程柔光特效,作者被曾经的现实反支配了?情感充沛朴素动人,也很能体会这种众所周经历失而不复得的遗憾,只是这些多年后的重逢与和解,尽管情绪上感人,逻辑上却把人推向更深层面的“意难平”。(李芯悦这种上学慢慢悠悠一切尽在掌握的同学太有辨识度了!

  • 进华池 3小时前 :

    略刻意了,而且设定是80后就觉得有点高调?。。光太强了,两个人已经足够好看了。。两家父母这么开明居然都没有维持下去??。。也没有看到社会如何不待见queer群体就这样了。。嗯好吧,果然都只是年轻的错而已。。

  • 琬静 8小时前 :

    剧情、摄影、台词和表演,离《花香》还有十万八千里的距离。结局也异常失望!

  • 楠林 2小时前 :

    丑话说在前头,整部片给我感觉真的很直男,包括一些台词和画面呈现整体氛围等等,很像是导演凭空想象出来一样,但因为剧情很俗套所以也没有很离地。但看到Ending还是眼湿湿了,李泳蓝会不会遇到下一个李芯悦呢,要到什么时候才能放下呢,会一辈子用好朋友的名义在她身边吗?为什么一开始告白的人会最先离开?无解。btw片尾的访问倒是几好的idea

  • 野美华 5小时前 :

    为什么心碎喝醉酒以后就要找男生上床?这逻辑…

  • 诺成弘 7小时前 :

    满眼都是滤镜,柔光磨皮冷色调+青春校园少女回忆。音乐太吵,把戏剧张力变成了狗血尴尬。但婚礼那真的很好哭,哭到我开始感怀身世不能自已。只能说是个私人的故事,复杂说不清的感情。剧本就这样把各种背景要素展开出来,比如家庭背景差异、教会学校禁忌,而都没有加以评判也没有说明什么普世意义。看到开头交代时间2001年,就知道会出现2003年,这一年于心有余悸的人而言是重要的,但显然和故事发展和其他观众没什么关系。

  • 轩振 0小时前 :

    被最后礼堂的片段吸引去看了全片 高中毕业后的剧情逻辑稀碎 整个黑人问号 一星给两位演员 另外一星给主题曲

  • 运运 9小时前 :

    我收回 成长还是自己逼迫自己成长了女主,但是情感沟通始终还是没明白一厢情愿和两个一厢情愿的关联

  • 桓浩言 3小时前 :

    三十岁没有结婚再在一起的约定好俗套啊!(最后婚礼配着bgm还是有被感动到了

  • 莲桐 6小时前 :

    雨中的吻戏…值得四颗星。但剧情真的好散,就是一些会发生的故事都摆上去……

  • 腾运 1小时前 :

    阿谈同Renci这对搭档我期待了一年半,终于在Mardi Gras电影节看到。私心为选角加了一星。成片的结构比我想象的还要零碎,仿佛任何一段截出来都能当MV。虽然影片有不少地方不够完善,但又不可以说看完觉得特别失望,说到底还是这类型的粤语片太珍稀,所以补上了一些满足感;暂时还没把期望放很高,李芯悦和李咏蓝的故事对我来说也就还有可以回味的地方。哼,主题曲听完眼袋又重了。

  • 漫妍 2小时前 :

    为什么找我当伴娘?

  • 萱洲 8小时前 :

    俩女主很有cp感哎!!所以多加一星。节奏不太行而且我理解不了为什么这么设定。篮球场雨中戏份确实抓人眼球,最绝的应该还是用蓝宇作为话外音的设定…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved