阿凡达看哭 高清

评论:

• 南宫含云 6小时前 :

  在家楼下拍的 必须支持

• 戚梦琪 1小时前 :

  不够细节的悬疑，不够科学的推理，不够合理的剧情。比较好的是一些镜头的处理，以及对时代与人生的省思。

• 抄昆杰 4小时前 :

  镜头很漂亮，特别是跳舞的镜头，故事相对简单。

• 寿凌蝶 4小时前 :

  怎么说呢，感觉导演编剧摄影都很努力，但就是花了两个小时讲了一个毫无悬念的故事。

• 俊倩 0小时前 :

  整体营造的感觉挺不错，但是但是……女主在一开始不就被认定死了吗？这逻辑怎么自洽……

• 功刚豪 0小时前 :

  可以剪成一个半小时的，就会好多了，导演想法挺好，摄影灯光也可以，就是节奏上差口气，女主放弃自己人生的情绪转折不清不楚。周楚濋努力了，但还是差点意思

• 信星津 0小时前 :

  就这么一个简单的故事，叨逼叨叨逼叨的故弄玄虚了两小时，也是够累人的，漏洞还多到不可细数……

• 尧休 8小时前 :

  就运镜，取景，色彩都是好的，就是不能讲好故事，平平淡淡，拉不起来，这又不是艺术品。

• 信振 0小时前 :

  现在的导演大概以讲好一个故事为耻，哪怕这是个悬疑片。力气全花在摄影上，但调光又没分开回忆与现实。这是一个悬疑版的小镇芳华，讲不好人物心理驱动力，就写不好人性，写不好人性，就不会有人物成立。在人物缺陷很大的情况下，摄影反而成一种，累赘。淡影(杀人案中人性黑暗）模糊，远山(女性互助与复仇）也不会清晰。对了，这和石黑一雄没有关系没有关系。

• 函曼 6小时前 :

  在吐槽中和朋友度过了愉快的两小时，远离网大，我记住了。

• 厍茗雪 5小时前 :

  其实拍得挺文艺的，但节奏太慢了。剪去30分钟毫不影响。剧本不太出色。

• 之嘉许 4小时前 :

  悬疑度不够

• 加宇 3小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 刑红英 9小时前 :

  有点墨迹，有点俗套，有点过度煽情。最后结局来个反转让我昏昏欲睡的精神振奋了下。不过似乎这其中有些地方不太真实。看了下，画像师有原型。。

• 卫音泓 2小时前 :

  一部网大，两个小时，没有一名大牌演员，但是画面质感、演员表演尺度、叙事节奏都很好，剧情不复杂，比较容易推理出来，但是比较合理。真的是出乎意料，五星鼓励。

• 呼芳菲 7小时前 :

  剧情bug太多就不说了，导演是怎么找到化了妆都几乎长得一毛一样的女演员的？

• 世琰琬 2小时前 :

  迟到的正义还算什么正义，拍的颇有迷雾剧场的感觉。

• 卫娅娜 2小时前 :

  就运镜，取景，色彩都是好的，就是不能讲好故事，平平淡淡，拉不起来，这又不是艺术品。

• 卫宇昂 5小时前 :

  典型的为反转和悬念服务的剧作方式（况且还是异常薄弱的悬念），不仅在时间线进程上做了没必要的复杂处理，还忽略了几乎所有人物的情感和发展需求，不为人物服务就是不为情感服务，就是自动的放弃了戏剧属性，把本可粘合的世界碎片变成单调的影像展览。

• 怡采 2小时前 :

  是以画像师为破案线的内容，和小说没有关系。最后转折的时候有点意思，但细思好像不够有逻辑。