最难学十大工科专业 高清

评论:

• 涵茜 6小时前 :

  女儿微笑着看着妈妈打碎洗衣店的玻璃，我也想打碎困住我妈妈的囚笼

• 福龙 8小时前 :

  没看懂。如果目的是探讨亚裔家庭关系，是否有必要拍得那么费劲？不大喜欢脑洞电影的内卷倾向，good old fashion美国温情片没啥不好

• 魏乐天 9小时前 :

  脑洞挺好看啊，很飞，很敢瞎编，就是说教多了点

• 韵柔 9小时前 :

  起码把美军当成真正的人来写，把朝鲜的寓意化作孩童的善意，就已经胜过其他了

• 桂静 9小时前 :

  4.5，相比而言，开多重宇宙的脑洞是最简单的事情，如何在强设定的背景下收尾，才是最困难的。

• 赫连璞瑜 6小时前 :

  现实世界大家在银幕上看电影，咱不一样，咱数字经济发展多快呀，“大家想看电影，就看网上的吧”！早活在元宇宙里啦！

• 项阳晖 5小时前 :

  和Turning Red的内核好像，只不过这部的主角是妈妈。东亚女性如何摆脱桎梏做自己真是个永恒的问题，即使想象力如此天马行空，最终好像也只能说说服自己回到原来的社会结构里。略遗憾。

• 沙尔容 3小时前 :

  奇观类影片，看概念和呈现，但是整体又比较琐碎。为形式多加半颗星。感觉最动人的是石头那段。 // 不过还是想吐槽一下，可能是心境不对也知道爱很伟大，但是真的看腻了所有电影都用love作为解决问题的终极办法…仿佛就是个天然存在的金手指剧情，爱没有逻辑，所以前面随便放飞反正用爱都能收尾——这真的不是编剧在偷懒吗？

• 隋如曼 5小时前 :

  和《瑞士军刀人》一样的幽默感，不太get到，个人觉得很低俗。设定也没觉得多有创意，太沃卓斯基了。大部分中文台词很西化，可是《花样年华》那段台词又出奇的好，很诗意，不像是同一个编剧写的。

• 桂萱 9小时前 :

  Why do you look so stupid?

• 晨邦 3小时前 :

  用宇宙来解决家庭问题，有前卫感，也有形而上的深度，但真的绕太大圈子了。感觉有点儿套大马拉小车。

• 禄惜雪 2小时前 :

  华人刻板印象+港式无厘头+亲情俗套，噱头太多，着实一般。

• 毛梓童 8小时前 :

  闹剧与鸡汤 咸淡与隽永 以及用所谓的“天马行空”堆砌的感动

• 童湘君 3小时前 :

  2022年到现在为止最喜欢的一部电影，所有的奇思妙想天马行空光怪陆离到最后还是回归到了亲情的层面，上午看朋友圈有人说哭湿了三个口罩我还想有没有这么夸张，到最后也是哭了十来分钟，有些点真的很戳人

• 澹台问儿 5小时前 :

  7/10。秀莲使劲在随机性和陌生性的多元宇宙中寻找自我的价值和意义，这一切虚无主义的混沌源于婚姻的危机、母女沟通的失败、被生活压抑的未满足的愿望，是促成她掌握一连串荒诞超能力的推动力，她能用一根小指弹飞敌人，拥有明星身份与西装革履的丈夫重逢，把现实里刁难她的女审计员视为热狗手恋人，遇见通过浣熊操纵头发来行动的男厨师，以及和疏远的女儿变成两块紧挨在山崖边的石头，这个无限叠加的大千世界令秀莲意识到生命的每种可能，都无法帮助自己解决现实的困境，特别是留着麻饼头、在白教堂风格的宫殿中构建混沌宇宙的反派女儿，因性取向遭母亲嫌恶的冲动以杀戮直接地表露出来，最终秀莲打砸洗衣店、发泄人生的失意，却被她认为无力依靠的丈夫用劝说的方式，阻止女审计员和警察逮捕自己、避免经营权被没收，才知晓要以爱获得她人的接纳和认同。

• 谢永言 2小时前 :

  一个不恰当比喻，就像搞了100遍不同的角色扮演最后阳痿，阳痿前还要浪漫烛光晚餐求婚。

• 阚灵秀 5小时前 :

  1.上次带给我这样完美观感的商业电影还是斯皮尔伯格的《头号玩家》。

• 漫凌 4小时前 :

  2.8星。确实很“瞬息”碎片、很“多重宇宙”，不明白为什么要扯这么多没用的，闪来闪去变来变去，一点都不高级，反而让人看得很累。本质就是一部家庭片，披着奇幻科幻外衣，如何处理亲子关系，诚实面对自我坚信，大家可以再简单点的，不用在那么复杂的宇宙里把简单事情更复杂化。

• 梁树 7小时前 :

  dildo棍法杠塞武力加成，轮椅机甲浣熊人体控制，大概率无生命星球石头谈心最高；多元宇宙终极杀场：税务局大楼；世界终结于：包罗万象面包圈黑洞；越浅尝辄止越一事无成便越有更多可能性，既然人生毫无意义，且让我们随心所欲，珍惜无聊愚蠢每一刻……再一次被好莱坞废柴逻辑打动到。最后人家都给出中文名《天马行空》了，为啥还要翻译成《瞬息全宇宙》？

• 续飞雪 3小时前 :

  没看懂。如果目的是探讨亚裔家庭关系，是否有必要拍得那么费劲？不大喜欢脑洞电影的内卷倾向，good old fashion美国温情片没啥不好