剧情介绍

  Noel Coward's attempt to show how the ordinary people lived between the wars. Just after WWI the Gibbons family moves to a nice house in the suburbs. An ordinary sort of life is led by the family through the years with average number of triumphs and disasters until the outbreak of WWII.

评论:

  • 梦雪 3小时前 :

    医学史真是血腥到令人发抖!只有女人帮助女人!

  • 蕾慧 7小时前 :

    家族成员的心理问题和深层忧虑全归咎于女性家长的“控制欲”与“逼得太紧”,这种父权诡辩经典得让人白眼(家庭不圆满、孩子不幸都是女人「天生」控制欲的错)。而被影片略去的事实是:这一位被指责为根源所在的女性家长是如何在丈夫缺席的情况下,以一己之力组建家庭并带大了三个孩子。

  • 邦安 8小时前 :

    只能说影片的魅力主要依赖于两位女主,梅兰妮真是标准的冷美人

  • 雍雅丹 4小时前 :

    影评里这句说得很好

  • 水嘉良 1小时前 :

    这部电影惊悚的原因,是因为它真实。一个正常的具有知识的女人是如何被逼到崩溃的边缘,以及在这样的环境下维持所谓正常的精神是多么困难的一件事。在这样的世界里,天赋被当作疯癫,善良被当作软弱,虐待被当作治疗,伤痛被当作病症,知识被当作巫术,欲望被当作爱情。曾经具有知识的女人被当作女巫架在篝火之上,后来不能像绵羊一样温顺、不能好好穿着塑身衣的女人被关进疯人院。对疯癫的识别为将个体排斥出社会、剥夺她作为人的身份提供了正当性,如同对那条404锁链的解释。太阳底下无新事,朋友们,很遗憾我们没有很文明,也没有很现代。

  • 馨莲 4小时前 :

    我的留胡子的小法棍,一边当姐姐的贴心弟弟,一边当和仆人偷情的贵族公子,就是戏份少了点😄

  • 星灵秋 3小时前 :

    Bruno在隔间的餐桌给自己画了个餐盘让我破防了🥺

  • 法光亮 5小时前 :

    连个鬼都没有 还用女人裸体 虐待女人博噱头

  • 骞礼 3小时前 :

    “现实中的人怎么可能看待灵魂呢?”

  • 曦欢 0小时前 :

    迪斯尼划水,总局也划水。7号上映,6号还没下来发行通知,绝了···

  • 泣山雁 5小时前 :

    作为法国片,难得不拖泥带水。女主虽然不是美上天,但是带观众入戏能力一流。本想做家务电影,但是认真的看完了。二女主感情铺垫不够导致后期的情节不信服。总体好看~

  • 楠惠 3小时前 :

    迪士尼动画历史最差之一,外婆的形象太脸谱化了,非黑即白,没有中间地带。

  • 鹏林 1小时前 :

    于是梅兰妮给我们展开了一幅这样的画面。

  • 毛修诚 5小时前 :

    股市来说还是个蛮老套的故事,本来觉得能达到3星,但是结尾实在是没能说服我,甚至让我开始怀疑最一开始两位女主的动机

  • 钱佑运 2小时前 :

    结尾稍微潦草了一点以及整体偏童话了,所有的批判都感觉轻飘飘的。视听和编排都挺好

  • 邵朝旭 3小时前 :

    摄影比较高级,很有艺术感。故事不是很吸引人……

  • 辰安 0小时前 :

    女性版的飞越疯人院,在男权起主导地位的十九世纪法国社会女性受到的摧残让人感到恐怖,两位女主的颜值加分

  • 麦曼辞 7小时前 :

    有一段蒙太奇脱掉束腰的片段很好,束腰这种建立在男性审美上的产物对女性身体就是伤害,这么多年了,对女性的压迫从来没有停止,哪里都一样

  • 晋驰婷 2小时前 :

    救命 居然有人说不好看 真的很好看好吗!不是所有电影都需要一波三折的情节!平淡但温暖的剧情(中途两次落泪)+有趣的人物设定+精彩的歌曲(迪士尼classic+pop的新元素 很惊喜 好喜欢pressure那首)真的很好!

  • 郗才捷 3小时前 :

    内涵不错,但形式单薄的女性主义题材电影。在男权社会下,女性被完全当作装饰品,她们不能形成自我见解,不被允许形成自我见解。通灵,这一看似与自我意识不搭界的能力,也可以被理解为是独有个性的表征,而在那种社会氛围下,女性的个性化被视作病症,必须被铲除。精神病院,批量化的锻造出物品化的女性,女性唯一被允许的自由在精神层面上,而女性可以借助的自由力量也来源于精神层面上的自由。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved