剧情介绍

  弗朗西斯(比蒂·埃德蒙森 Beattie Edmondson 饰)最近似乎是触了霉头,事业又失恋,与此同时,她的外婆亦去世了。无奈之下,弗朗西斯只得收养了外婆的爱犬——一只名叫帕特里克的八哥犬。弗朗西斯本身并不喜欢动物,她所居住的公寓也明令禁止不许养宠物,帕特里克的存在让弗朗西斯整天战战兢兢提心吊胆。况且帕特里克也不是省油的灯,他贪吃又调皮,整天给弗朗西斯惹麻烦,令她的主人不禁怀疑,它是上天派来惩罚自己的吗?
  养狗虽然面临着各种困难,但同时也乐趣多多,在养狗的过程中,弗朗西斯结识了英俊的兽医奥利华(艾德·斯克林 Ed Skrein 饰)和爱狗人士阿宾(汤姆·班尼特 Tom Bennett 饰),交际圈的拓展让弗朗西斯逐渐脱离了曾经的怨妇状态。

评论:

  • 沐舒荣 4小时前 :

    看完本片,不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家,都需要这样的人,为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。

  • 魏天路 4小时前 :

    印度电影总有新惊喜

  • 洲惠 2小时前 :

    这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。

  • 荣谷梦 4小时前 :

    没感觉出有什么独特之处,强烈建议印度电影出一个海外剪辑版,精炼一下,现在这个版本太啰嗦,太冗长了。

  • 陶祺然 5小时前 :

    没有歌舞也可以做成商业片,配乐太格格不入了

  • 祁宝辉 2小时前 :

    感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。

  • 月寒 8小时前 :

    印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…

  • 辛阳飇 5小时前 :

    印度都有这种政治黑暗的电影了,很厉害!希望天朝也能觉醒。

  • 颜初珍 8小时前 :

    好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍

  • 林骞 3小时前 :

    一部艺术价值并不高的批判现实主义作品,在这里打出这么高的分数,值得深思。凭啥看不起印度?毕竟人家能拍摄和公映这种电影。

  • 邴初南 1小时前 :

    这是一部有勇气、有力量的电影,揭露民族过往的伤疤,警醒曾经发生甚至仍在进行的不公与罪恶,因为知道了真相,才有改进的可能。我也坚信,只有敢于展示自身的丑陋,敢于坦诚犯下的错误,才是真正的自信;只有敢于指向问题的核心,敢于修正根本的弊病,才是真正的担当。

  • 鸿钊 4小时前 :

    回顾历史,国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

  • 汗尔晴雪凝 8小时前 :

    确实很正义,确实是好题材。不过作为电影本身,8.7的评分过了。大家是以浇自己心头之块垒么

  • 舒熙华 8小时前 :

    拯救一个苦难的家庭,维护一个部族的尊严。面对自下而上的徇私枉法和利欲熏心的人性黑暗,秉承做人的良知,铭记律师的责任,为底层的人发声,为无辜的人伸张,为人的尊严斗争,为社会不公反抗。铁肩担道义,辣手著文章。抽丝剥茧,不为所动。印度版的《辩护人》,底层人民的人权领袖。

  • 骞良 9小时前 :

    如果看到不公就去斗争,斗争是光荣的。知易行难,每一个只是看电影的人都该反思,如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者,而不考虑一分钱的回报。

  • 谷凌晴 7小时前 :

    好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心

  • 柯世敏 5小时前 :

    30分钟男主角才登场,也是神奇的安排,搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立,鼓动变革,但正是这种克制,假设根据真实事件改编,更让人感到种姓制度的可怕。

  • 鄂晴画 6小时前 :

    片中反应的种姓制度有多荒谬,处于制度最底层的人民生活就有多沉重,而男主这样愿意站出来去帮助他们抗争的人,就有多值得歌颂。

  • 星福 5小时前 :

    开篇一小时我其实对这电影是没啥好感的,叙事很没有质感,尤其是主角太也装B,想来后面会是个男主一路开挂翻案的鸡血片。没想到进入案件调查后,这片品质渐渐上线,拍出了一定的戏剧转折和情节跌宕,虽然一路下来主角一方还是过于顺利,反派一方明显偏弱,但导演想要的基本效果还是做到了,情感表达也释放出来了。其实总体这就是一部情感易共鸣,事件有意义,但电影本身中上水准的电影,介于3.5-4星之间。这类影片,豆瓣的评分一如既往的高的离谱。

  • 钮子怡 6小时前 :

    看的不知道是不是对的版本,感觉音画不同步,观感不是特好。男主出场的bgm太出戏了,4.5吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved