剧情介绍

  根据吉田絃二郎同名小说改编。
  兄长去世,父亲重病,为了维持一家的生计,16岁的女孩阿兼(若尾文子 饰)不得不给一位六十多岁的老人充当情妇。老人和父亲去世后,阿兼带着仅有的1000元和母亲回到乡下老家,然而母女却遭到村民的歧视和不屑。不久,村中的模范青年清作(田村高广 饰 )退伍归来,受到村民的热烈欢迎。籍由阿兼母亲去世之际,清作和离群索居的阿兼相识,并不顾众人的阻挠,最终与其相爱结合。
  征兵令再次下达,清作重返战场。忍辱负重的阿兼好不容易盼回丈夫,却得知清作还要执行一次危险的刺杀任务。爱情至上的女人最终作出一个疯狂的决定……

评论:

  • 安春雪 6小时前 :

    一个非常Jordan Peele的故事,但Nia DaCosta执行得异常漂亮,连此前一直对Peele无感的我都觉得耳目一新。没看过老版,但这部无疑是属于当下的黑人身份政治电影,甚至结尾那句话已经成为一种“宣传”——当然建立在完整的表达和充沛的视听之上一切都显得水到渠成。

  • 回冰之 8小时前 :

    1992版的优点没学会,缺点倒是全部继承了。

  • 振祯 0小时前 :

    以蜂群比喻鱼贯而入的白人警察,化身刽子手的糖果人只能在镜面内被看到,象征着一种捉摸不透的穿越时空的愤怒和暴力的反噬。即便是近至2019年,糖果人仍然被需要,是一种悲哀。

  • 宋馨香 7小时前 :

    6.0,气短,电影质感十足(电影形式和思维),近年惊悚悬疑片唯一可称道的只有不错的视觉感受(滤镜,精致的布景)适合大荧幕,可惜内地影院很难引进。

  • 侯盼翠 2小时前 :

    視覺行先,劇情片走向大於恐怖片,同類言志上算近年執行得較好的一套。

  • 戚千秋 5小时前 :

    本身就是对恐怖类型片的gentrification。那么如今这个高级住客有多高级呢?——竟然出现了两次【戴着耳机不知道周遭发生了什么】的桥段。

  • 敬书君 9小时前 :

    镜像反复并存 远景城市描摹 对原作和 Barker 的各种致敬都很明显 反馈并浓缩社会问题的一部商业性挺好的作品 结果被批被骂是因为杀白人 程序不正义 以暴制暴 对等报复 啧啧啧 无怪乎此地这样了

  • 全新翰 6小时前 :

    candyman

  • 库秀丽 6小时前 :

    把“糖果人”这个经典恶灵IP设定成了黑人的“美国队长”,煞费苦心洗的真白,这是高端黑么?黑人参加高考能加分不?“蜂巢”既是独立的亦是排他的。

  • 敬书君 4小时前 :

    隐喻的建构还是挺耐人寻味的

  • 仪玉轩 4小时前 :

    果然时代不一样了,就差把这玩意拍成黑哥的超级英雄了

  • 博暄 5小时前 :

    政治正确的种族问题电影,恐怖片只不过是个噱头。

  • 优初 2小时前 :

    就差射观众脸上了。一万句粗浅的政治表达也比不过拍一部好电影,一万部这种糖果人也比不过一部逃出绝命镇

  • 多思洁 7小时前 :

    2.5感觉讲得有点凌乱,不过镜子的运用和摄影构图还挺讲究的。这也是一部政治隐喻的恐怖片。

  • 帆涵 2小时前 :

    9,种族磨难衍生的都市传说,黑人们的复仇天使,制作太亮眼,影院体验也极棒,2020年有隐形人,2021年就是糖果人了

  • 应凡儿 8小时前 :

    2.5。比老版好看一丢丢吧,作为恐怖片九十分钟内造就的佳句太少了。

  • 夏暖梦 5小时前 :

    政治意味太过浓重,反而冲淡了恐怖片的味道。

  • 巫嘉懿 7小时前 :

    本片改編於克裏夫巴克的短篇小說,在原版基礎上強化了不少細節,並用皮影戲簡潔有力地延續了這個可怖的都市傳說。編導有意強調如今的黑人雖然已經身居上流社會,但在光鮮的外表依舊是被歧視的階級,用大量風格化的攝影手法(如霓虹燈光,特殊攝影角度)去表達暴力血腥場面,有一種獨特的幽默感,展示了編導的深厚功力。只是此片似乎過於注重政治話題的表達,而缺乏戲劇上的轉折,令几場高潮的屠殺戲過於直白,這種直奔主題的處理方式有考慮不周的缺陷,似乎也是當下黑人控訴題材需要注意的一點。

  • 彩祥 4小时前 :

    其他都可以包容,但密集恐惧症接受不了那个皮肤……1星给男主的身材

  • 单毅然 8小时前 :

    有点莫名其妙的,感觉不能算是好看,你说有政治隐喻吧我也看不太懂。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved