视频
资讯
贾提亚是一名在大学里研习法律的四年级学生,妈妈病重,弟弟上学急需不菲的学费,拮据的经济让贾提亚早早的便背负上了沉重的负累。某日,贾提亚得到了一个名叫“善德之源”的盒子,成为了这个盒子的拥有者。虽然盒子能够帮助贾提亚摆脱目前的困境,但是却也会给她的生命带来死亡的威胁。 拉平的父亲萨拉生前是盒子的上一个拥有着,临死前,他将公司的一部分股份交给了贾提亚,这让拉平一直耿耿于怀,甚至开始怀疑贾提亚和父亲曾经有着某种不正当的亲密关系。在公司里,拉平对待贾提亚十分粗暴苛刻,但随着时间的推移,他渐渐发现了这个女孩身上的闪光点。
最大的bug是,都能出克隆人了不能把癌症治一治吗i
但人啊 越长大就越懒得站在主观立场上说太多 碰不到想法一样的人是正常 碰到了是会心一笑
当科技发展到人类情感也能克隆,是悲剧还是喜剧?
非常细腻的情感表达,这在美国片里算是罕事了
不想去評判克隆人的道德云云,只是想知道,如果是為了愛,就可以無限延續嗎?只要有一絲的可能性,是不是都要盡一切所能嘗試?
年度遗珠,无论是本片的质量还是阿里的表演,都堪称2021年为数不多的上乘之选,也凸显了学院奖的固步自封和对科幻题材的偏见。它营造了一个轻未来的世界,用一个身患绝症的人选择克隆出几乎和自己一模一样的人,瞒着不知自己即将死去的家人,继续他的陪伴和存在。本质上,它在探讨了临终关怀的自我和解,忒休斯之船那种自我同一性的困惑,也是一个人选择如何有尊严的死去等等情感面的问题,科幻元素是高概念设定的手段,却并非故事的核心动力和主要卖点,甚至于它更像一碗绝症梗的鸡汤,只是因为那种精致的摄影、颇具轻未来风的艺术设计,和阿里细腻熨帖的表演,有一种沁人心脾的味道。
替家人做的决定 是真的正确的吗 这是我看完这部电影一直在想的问题 因死亡被记住 并不一定是一种遗憾吧
3.5分 每一个道具都在我的审美点上,但过于煽情和拖沓,故事线过于简单且直白,可能我已经是个肮脏的大人了吧
而且还要共处 交流 分享同一个生活
一种平稳的自我安慰的伤感情绪。用克隆人强设定,实际上还是通过搭建个人和家庭的关系,理性与情感的结构,拷问人性人情。选或者不选都挺让人难过,想到那句话说,我们供养着这具躯体,因为它保存着记忆。
一个得病将要去世的人,克隆了一个自己,让他代表自己继续照顾自己的家人。从此独自一人抱着所有痛苦而死去~
虽然题材老套了些,但是确实让人后怕。如何定义我,如何确定我还是那个我,没有被克隆人取代?
但人啊 越长大就越懒得站在主观立场上说太多 碰不到想法一样的人是正常 碰到了是会心一笑
不是所有科幻都得狗血撕逼 也可以这样温情脉脉的选择结局
深度探讨了克隆带来的的伦理道德,本片令人喜欢的是期待了一个乐观充满希望的结局,希望克隆技术给人类带来幸福。
【3.0】拍得极尽地温柔,但却是一部细思恐极的电影。关于伴侣另一方的知情权和意愿归属,以及克隆体作为独立人的主体意识问题,影片全然站在了男主角的霸权角度看待。模糊伦理问题的具体细节来讲科技的人文关怀,这种粉饰危机视角比《黑镜》的放大危机视角之于生活更恐怖。
一个我将永远离你而去 另一个我则一直陪在你身边
另一种诠释死亡的视角,但生命和精神的延续到底应该沿用那种方式?不是人能控制的,尊崇自然法则吧。片尾如果博士的新顾客是女主那意义或许提升两个档次。
科技改变道德标准,可控的宽容才应该得到歌颂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved