剧情介绍

  土耳其惊悚恐怖片。霍莉小时候父亲和姐姐都被母亲杀害,长大后结婚但不想有小孩,此时霍莉许久不见的闺蜜出现,带霍莉夫妇去参加一个邪教,回家后霍莉产生幻觉,并记起不堪回首的过去.

评论:

  • 卫玄穆 7小时前 :

    7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓,但是归根结底这种倾向性是高度危险的,即便它甚至与我的个人观点相符合,因为我们深知它在“服务”于什么,且力图“刺激”什么,所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二,只是在用另一种催化剂而已。

  • 史英彦 7小时前 :

    我以为庭审戏设计得太戏剧化了,结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

  • 公冶半双 0小时前 :

    TV982-985「红色的修学旅行」鲜红篇&恋红篇。我能嗑一辈子新兰😭

  • 孟俊迈 8小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 圣语薇 1小时前 :

    “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

  • 卫昱辰 7小时前 :

    影片改编自真实事件,导演为这部电影查找了大量资料,包括看了大量相关书籍及2.1万页的庭审记录,而且还和当事人之一汤姆·海登进行了交流。这部电影可能很接近当年的审判过程,借古讽今嘛,从事实出发才能有理有据。拍摄这种多名被告且长达半年的庭审过程是很难的,难于取舍。这一点导演做的似乎不错,几个重点抓得很好。说讲审判就讲审判,甚至都没有展现抗议过程,就直接进入法庭戏了。在庭审中插入大量的抗议活动内容,其实更能让观众即时体会事发经过。剪辑很棒,对白密度很高,电影让观众一刻不得松懈,看完竟然有些累。说是“七君子”其实重点是三派五个人,在半年的庭审过程中他们也曾产生矛盾和相互质疑,虽然他们目的不一定相同,但勇气都是值得钦佩的。最后发言念名字时挺燃。还是挺精彩的一部电影。

  • 军秀逸 7小时前 :

    1.小兰回复了新一在伦敦的告白,两人正式开始交往。

  • 卫美华 1小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。

  • 戚娅芳 0小时前 :

    (The Mobe)

  • 向文丽 4小时前 :

    回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

  • 伟阳 0小时前 :

    期待哪位大神把红空拍出来,让我们一起重温2019。

  • 弓祺祥 7小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 昌文昊 7小时前 :

    每个人的出生决定了斗争的方式,甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

  • 彦月 9小时前 :

    “你是否蔑视你的政府?”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代,虽然黑暗,但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代,也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产:永远抵抗权力机器对个体的碾压,永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在,所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

  • 崔涵菱 4小时前 :

    法官大概是被告派的卧底,帮助被告塑造受害者形象

  • 夏晴画 2小时前 :

    先严格按照律师的要求做到一切,最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

  • 慎博敏 6小时前 :

    我以为庭审戏设计得太戏剧化了,结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

  • 佛雅丹 5小时前 :

    这个题材拍了这么多年,还能拍得这么吸引人

  • 府曼衍 6小时前 :

    好看!就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了?

  • 无靖易 7小时前 :

    整体下来还是蛮顺畅的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved