军官阿姨的屁眼小说 高清

评论:

• 摩梦山 3小时前 :

  徐峥那部是真的好，描写父与子的短篇

• 卫忠诚 8小时前 :

  吴京，太主旋律，过于形式。章子怡，一锅乱炖，不过感情细腻。徐峥，亮点，很徐峥。沈腾，没什么特点，家族成员都露脸了。

• 巫忆彤 2小时前 :

  《诗》：用了最多长镜头，也真的把黄轩和章子怡拍出了浪漫，可惜后面也落入强行煽情

• 养梦菡 2小时前 :

  在大陆影坛，有话语权就可以肆意妄为的招揽演员和编剧甚至把电影技术搞成拼盘。不是我要表达的需要什么，而是电影有什么抖tm给爷拿过来！上面有人，兜里有钱，敞开儿用！

• 旗安国 0小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 令狐鸿志 3小时前 :

  比前两部差的有点多，最好的居然是出人意料的章子怡单元。徐峥稳定发挥，昊霖弟弟真是眼瞅着就长大了啊。沈腾的还是走好笑路线的，放眼未来也不错，就是心疼李雪健老师啊，声音听的我都好难受。吴京单元没什么说的，就挺吴京的，而且他对旗子是不是有什么情节啊，分分钟以为是战狼3，吴磊的演技怎么回事怎么越大越回去啊

• 卞勇锐 0小时前 :

  "沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"

• 伦蔚星 7小时前 :

  沉默没有传达 是代表痛苦。

• 军秀逸 8小时前 :

  3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用

• 声黛娥 8小时前 :

  贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。（写出这样的短评可见我果然不是个女权…

• 况後书桃 6小时前 :

  好喜欢鸭先知，太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。

• 哀新知 2小时前 :

  法庭辩论很精彩，但是根源不就是滥交？为什么设置所谓的内裤挑战，如果没有这件事，男主人设就彻底塌了，而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱，事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿，整个故事才成立。所以辩论虽然精彩，但是都是烟花，好看，不过也就看看。

• 妍格 5小时前 :

  “这里不存在真相，只存在对同一件事情的两种感知”

• 卿傲冬 5小时前 :

  从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。

• 幸白曼 6小时前 :

  四平八穩。武居真的會拍人物，比TV像活人。文戲也比TV好多了。最後SMILE的意義，變成光意義都給補完了。是成功救場的例子。

• 卫康 9小时前 :

  果然是被好导演熏出来的 好好练练出来拍长片吧

• 戴弘博 8小时前 :

  《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。

• 律鸿煊 5小时前 :

  我该对德凯报怎样的期待呢？

• 姬茂才 5小时前 :

  还是metoo那些扯不清的事，稍显陈词滥调，不过法庭戏还是蛮精彩的，值得加一星

• 抗兴腾 2小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。