引用片中一句台词：我们被训练成无情的适应性，就要用好它。所以，就有了这一群优秀退伍军人组成的雇佣兵，派到世界各地打砸抢杀，名义上是为了国家安全，其实为了某些人的个人政治利益。克里斯派恩在剧中的表现挺硬汉的。就想知道他的妻儿是否因为他的“牺牲”得到了那400万元？
最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。
故事其实是套路化的，这个在观影之前已经知道了，电影对角色（主角）个性刻画还是用了点心，问题是故事情节有严重不合逻辑的地方，减弱了故事性，在故事不够好的情况下，电影的其他要素就变得无关紧要了（对于我来说。
不知道imdb和豆瓣打这么低分是群体手抖吗？我觉得绝对有6.5-7分电影。结尾Mike不穿防弹还勇猛走到灯光中心让人打而james防弹衣消音器齐备是最大的bug。为什么临时灭口？因为mike没回酒店james呼叫Rusty等pickup时疑心病重了没有上车还质问rusty，rusty这个行动本来就龌龊的动机面临意外临时改灭口很符合人设啊，当然这儿拍的潦草了点。但这是一部完成不错的动作片，为什么就把它跟谍影重重比较？那么多拍的真心一般的动作片都有6-7分！！！
铺垫过长且无聊，很多前后穿插的镜头实际又没什么意义。剧情中间突兀的转折也没给一个很好的解释，就让观众非常迷茫。
意外的还可以，作为一个非院线片，比Scott Adkins那种纯B级片好些。军事战术部分硬核，故事还行，Chris Pine的表演是主要看点，以及他和Ben Foster继Hell or High Water之后重聚首。这回他比较像Ben他哥。这哥俩总有种奇妙的化学反应，硬汉bromance绝配。真的想看这俩再多演点硬汉片
派派以前仅靠一双看眼睛就charming到爆，而这片子却又恰到好处地忧郁！至于故事。中规中矩，平平无奇，倒是要表达的，还挺难过的
这个片诸多不合理之处，如果是迈扣贝那种动作片，有点不合理不太要紧，如果是假装成写实风格的动作片，不合理之处就都被放大了，回头一看谍影重重真是巅峰…
勉强两颗星，非常一般，有点差。
全片风格有点仿谍影重重的意思，拍的不错但是剧本太拉了，前半段很老套的那种老兵为了生计加入雇佣兵，后边就彻底烂了，莫名其妙说服队友跟自己杀进去，队友降智操作莫名其妙死了然后莫名其妙美好结局
太过一般，有些地方连接觉得莫名其妙。总觉得佩恩的选片有问题，没有什么大作。
不好意思，既然大家都说是神剧，但我推荐印度神剧！
枪战还行，逻辑有问题。老伙计肯定是趁机解决了男主才是正常思维吧...硬要去2 v n送人头？
退伍兵无事生非害死周边人，套路戏真是low到爆
谁家的ipad解锁要验证自设问题呢；那个摩托车专员怎么就自己怼砖头上冲下水了；斜坡上唯一一块砖头都给找到出来砸人；在门外的枪怎么能打到在楼上吃牛扒的人；为什么都是要被除名的人的假护照还能用，都派了这么多杀手还不能在系统改一下？ 主角你都这么头脑风暴了一整部戏为什么你觉得杀了退休误入歧途的鲍小强就安全了呢？你不记得你问过他working for who le吗？讲真，电影张力还是挺不错的。
[1]我的男二号啊，能不能夜袭之前先在外套里面穿个防弹背心，然后再提前给手枪装个消音器，你死得太冤了吧。[2]粘贴三条我很中意的网友评论：(1)我没看懂那个头头的用意何在……(2)前半小时的铺垫太无聊了，到了柏林才开始好看起来。看完了也没弄明白为何非要杀死男主。(3)走位有一定问题。
"回家是記憶"，在肉體和心靈上所受創傷仍舊被作為消耗品隨時棄之以及相互自相殘殺上也是暗喻了老兵群體和大阿公之間的不平等關係和衝突是內耗的實質，死亡和不得永生的悲慘下場是可預期的結果。
最后，雇佣兵头子的一句未说完的：Always wanted to die with my boots on 也是让人唏嘘。谁不是一开始都想当一个热血骑士呢。
这种片最大的硬伤就是只要把主角说成是对的，其他的一切都会为此而扭曲。
本来以为是动作爽片，结果风格是谍影重重类的动作惊悚片。另外，美国导演都知道美国在海外设立生物实验室研究病毒......
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
