故事太小了,八十几分钟的漫威电影,也是罕见
看了一个小时的时候我心想主线故事怎么还不开始,结果二十分钟后电影结束了…😯
看完以后来看评分,5.0一点没冤枉,甚至还觉得有点高了...还好大陆没上映,否则不知道又要坑了多少观众的票钱。索尼啊,割韭菜搂钱也没这么糊弄的吧?续集讲了个寂寞?毒液跟自己的“儿子”过家家呢?伍迪哈里森都请来了,结果演了个炮灰?汤姆哈迪完全沦为工具人,全片最精彩的反而是蜘蛛侠的彩蛋,本片应该叫《毒液2:幼稚鬼的闹剧》...
单纯就是喜欢毒液这种生物以及他与宿主的共生形态,所以尽管续集差强人意,仍然不舍得只给3星
都什么年代了
1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮,甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来,实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感,这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上,换句话说,无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在,实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系,这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎,而是单纯制造噱头的营销行为,一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么?是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像?还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知
反派弱 正派更弱
毒液的第二部就像是雷神的第二部,实在是乏善可陈,屠杀看起来也就像是个大些的龙套。最后的大战的剪辑给我的感觉都不像是好莱坞的水准了,那种草率的感觉过于明显。真是觉得这部电影的意义全在预告里,太离谱了,MCU要这么搞吗?还有汤老湿是胖了吗,怎会显得如此的圆润。
不过比神奇动物在哪里3好看,嗯。
以雷人作为卖点的主流超级英雄电影也算独树一帜了,从这个角度来说也算值得尊重?但是连主演都毫不care地划水表演,我也不知道我为什么要care
好莱坞电影的暴力程度越来越重,这也是米国人精神状态的一种折射。不断的暴力带来的结果是,强刺激下弱反应,只看到乱打一气,都感觉不到过瘾,只感到疲惫和无聊了。这部“毒液”真是一点新鲜感都没有,全是一锅老汤。
比1差远了。故事没讲清楚,反派塑造极其糟糕,细节粗糙如儿戏
即使是90分钟的毫无悬念的剧情,也比漫威的那些套路要强很多,汤老湿和毒液可谓是互相成就,名利双收。结尾彩蛋联合mcu,不过我却丝毫没兴趣,因为荷兰弟是最烂的蜘蛛侠...
确实挺烂的,后半段剧情节奏崩盘,要不是毒液和屠杀,2星最多,1应该是加给小蜘蛛彩蛋
好无聊,《没头脑与不高兴大战邦尼与克莱德》,甜心汤胖了,yet还是可爱的,这百搭的男人啥时候正经演一次gay片啊,敲碗
无脑爽片,在我记忆里来去的痕迹就像毒液本身。
片尾歌不错。
反派来的太敷衍了,说变就变。
1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮,甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来,实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感,这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上,换句话说,无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在,实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系,这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎,而是单纯制造噱头的营销行为,一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么?是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像?还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知
低能儿的智力游戏。为啥没事要往高处爬?你是金刚么?安迪·瑟金斯还是猴子演多了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved