cathyheavenlive 高清

评论:

• 玥雨 3小时前 :

  假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作

• 雅美 1小时前 :

  令人瞠目。

• 鹤琪 0小时前 :

  是个前传，后传应该是律师的主线，这只是个支线任务，不过很精彩，剧情反转很流畅

• 诸雍恬 2小时前 :

  前半段节奏太慢，甚至过于拖沓……直到律师的出场才开始步入正题，氛围紧张起来，高潮接踵而至，层层反转实在过瘾，尤其是在扎实的剧本和台词下，几何倍数地放大了题材的优点。

• 毓霞姝 1小时前 :

  好电影，探讨的东西有点多，但又能做到不紊乱，很不容易。这种电影能过审，上映，就是胜利。

• 谌问香 0小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 桃萱 8小时前 :

  种瓜得瓜，种豆得豆

• 琪帆 2小时前 :

  电影不应该是工具，无论对上面还是对下面来说，但针对眼下现实这几乎是不可避免的

• 诺问柳 2小时前 :

  1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？

• 苦贞韵 3小时前 :

  讲述了一个现实，当人们被情绪裹挟，失去理智的思考。

• 锟家 7小时前 :

  可能为了避免激起观看者强烈的情绪，配乐都是很缓和悠长又哀伤的，没有什么很强律动的配乐。

• 骞翱 0小时前 :

  思维的深度！情节的翻转！在抖音听完了解说！

• 祁衡屿 3小时前 :

  印度电影又一个良心之作 到底什么是“真实”？ 现在的媒体再也做不到客观如一 作为政府的爪牙 媒体对大众的引导 造成舆情滔滔 不由得想起唐山事件 真相不能为统治阶级服务 而应该平等传递给普通百姓

• 桂沈靖 2小时前 :

  能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。

• 资怀蕾 7小时前 :

  后半段庭审反转一个接一个，

• 星芃 6小时前 :

  看完心情挺复杂的，一方面是因为电影主题，女性➕人性➕政治，另一方面是又挺不理解的，很多编剧痕迹让人不能沉浸其中。

• 濡鹤 0小时前 :

  是太久没见的错觉么 感觉夏目贵志同学长大了一点

• 竹妙双 6小时前 :

  三哥社会问题拼盘大串烧。屏幕前的观众就如屏幕里的屁民一样容易煽动，电影开始时候被煽动一次，电影结尾时候又被煽动一次。

• 萱初 6小时前 :

  我们都懂，国人对外语片最高的评价是“真敢拍啊”

• 柴高峰 9小时前 :

  金句频出: