电影第三次世界大战简介 高清

评论:

• 聊元德 8小时前 :

  麒麟的觉醒？我就喜欢洞穴里的那些爬行动物….

• 芮芷文 5小时前 :

  我真是想不开带妈妈去看男同分手片。除了男同很绝外，其他就是垃圾堆里挑点能看的，从剧本到摄影一无是处，比儿童文学差远了（咱们儿童文学现在也不搞纯纯善VS邪了，更不会鼓励原始型election了）。我跟别人不一样，我可以接受纽特的故事和老邓情史、魔法世界大事件扯在一起，作为普通观众我确实想看这些刺激的，但作品的执行非常之差，三部下来越看越差，有点像埃兹拉米勒演艺生涯/克雷登斯arc——你知道他很有潜力，他高光的时候真的很棒，但最终又是真的不行。哎。ADGG看爽了就是，男同戏好妙啊，就是我无法跟家长解释，为啥他俩要互相摸心【还有谁会爱你】，老邓那句【从今天起以后的每天都不一样了】更是戳心😂

• 茹昆颉 8小时前 :

  麒麟下跪片段在影院里喊出 你是我的神 的那位观众拯救了这部乏味的电影

• 运礼 6小时前 :

  二刷，老邓如此细腻而孤独，哥哥突然帅到国家宝藏高度，我珍贵的电影IMAX自由，如此珍贵。

• 祁逸凡 3小时前 :

  在大屏幕上看魔法世界是最爽的！这个世界还是需要相信魔法的，不然太无聊了！第三部感觉拍得很圆满，过瘾

• 零翠绿 4小时前 :

  感觉就是前面画了一堆悬念大饼，但就乏味流水账

• 班华芝 6小时前 :

  22_081。这都拍了啥啊，Eddie这个主角（还是主角吗）跟走过场似的都被搞基抢足风头了；拔爷演这角色感觉不对啊虽然欢迎他搞基但也搞个合适点的嘛

• 麻云蔚 8小时前 :

• 烁泽 2小时前 :

  和第二部一样的烂。但是结尾看着邓老师自己一个人走在雪夜的街道，我还是泪目了。最好的ggad我们同人文里见。

• 骏树 7小时前 :

  看之前就知道不会好看，但毕竟都看了前两部，但愿别再继续拍了。最近这么多年续作电影就没有几个能及格的，是都不会拍了吗

• 沈朵儿 7小时前 :

  比2顺畅，除了高潮部分有点平，观感还行。

• 盖书兰 6小时前 :

  所以邓布利多有什么秘密？感觉有点无聊的一部。麒麟选举领导人的这个是不是跟中国古代一些个传说很像，比如金瓶擎签之类

• 玉涵 7小时前 :

  04/08/2022. 和从小到大的、同样爱哈利波特系列的、一起看这个系列第二部的好朋友一起去看的。没有Johnny Depp很可惜，不过Mads Mikkelsen我也挺喜欢的。作为把我从我日常的所思所想和self-indulgence拉出来的一个”distraction”就挺好的。

• 莉初 3小时前 :

  什么秘密，别再说是爱了，我很爱看Jude演绎邓布利多，但GGAD那点破事就到此为止吧。最好的计划是没计划，这话没骗我，还真是漫无目的地完成主线任务，把Newt作为NPC

• 枫玥 3小时前 :

  是因为被关了太久所以出来过于快乐吗？完全没有觉得很烂。

• 阳树 5小时前 :

  箱子戏法已经不新鲜了，上一部也不记得讲什么了。。。重回霍格沃茨的感觉真好！金色飞贼打了个酱油卖了个萌。。。两人横着走也蠢萌蠢萌。。。配乐几乎没有存在感。。。//with @小龙须

• 衅诗柳 2小时前 :

  这竟然能比第二部更烂……虽然各种意义上都烂的很明显，但是还是看的很开心=。=粉丝滤镜大概就长这样了。

• 楠静 2小时前 :

  如果把片名中的“邓布利多”理解成个体（阿不思），那么对于粉丝来说，他与格林德沃那点事儿早已人尽皆知；倘若将其看成邓布利多家族，那么对于普通观众而言，路人弟弟阿不福思认儿子的戏码不够有说服力（第二部沉海的女人到底是谁？本片也没交代）。谍战元素外加西部片风格的动作场面（渲染环境氛围的影像，一杖定乾坤的巷战），掩盖不了爱情片的实质，即使中文字幕将“love”翻译成“感情”。罗姨掌控剧本，起码情感的铺垫足够细腻（角色的纠结与反水，乃至魔法世界的权力争夺战），可惜，草草收场的坏毛病还是改不掉。加之大卫·叶茨那可怕的慢动作以及碎片化叙事，让人按耐不住。大众只想看正邪大冲撞，至于大叔们的爱恋，就该沦为小雀斑、神奇动物们路人式的存在，否则，影片只能如片名那般，像雾像雨又像风，终究是一场游戏一场梦。

• 革思聪 5小时前 :

  3.5星比较适合，剪辑还有精进空间，有些地方剧情割裂的犹如ppt，既然都知道这个是鸿篇巨制的魔法世界，就不在乎多个前15分钟了。Credence美强惨啊！两组兄弟情谊感人，Newt他哥很像Sherlock他哥的人设。有一段时间不能面对小龙虾了。

• 森夜春 4小时前 :

  1、本片最大的意义在于，在这样的大制作主流电影中，同性恋情节不是可有可无的添头，而是比较重要的线吧。2、观影心路历程&本作与前作《格林德沃之罪》的比较 ：https://movie.douban.com/review/14482685/