剧情介绍

  波西(露西·宝通 Lucy Boynton 饰),宝琳(爱玛·沃森 Emma Watson 饰)和佩特洛娃(雅思敏·派吉 Yasmin Paige 饰)是三个孤苦无依的孤儿,幸运的是,她们遇见了探险家格姆(理查德·格雷弗斯 Richard Griffiths 饰),成为了他的养女。尽管格姆性格古怪,但天性善良的他还是让孩子们获得了家庭的温暖。
  尽管童年悲惨,但三个女孩却依然保留了各自的梦想,佩特洛娃希望成为一个飞行员,宝琳对聚光灯下的舞台充满了憧憬,波西则对芭蕾舞倾注了大量的时间和热情。格姆的突然失踪让三个女孩的生活陷入了困境,经济的拮据意味着她们将再也无缘她们的梦想。再次危急时刻,善良的人们无私的伸出了援手,在他们的帮助下,三个女孩不仅度过了难关,对生活也有了更深的理解和领悟。

评论:

  • 浩琛 0小时前 :

    有些情节拍的尬到,我都看不下去了。。

  • 雷曼青 7小时前 :

    对奢侈品无感的人,属实不知道高奢贵在哪的人可以看看本片启启蒙,对于高奢品在质感这块和世界的参差会有个直观的认知

  • 桂初 7小时前 :

    真的是又臭又长了,配乐多得跟不要钱似的,他们演得累,观众看得也累。

  • 晨梓 3小时前 :

    Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角:它是错乱的、失序的、淡漠的,它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感,更像是一个报道的影像化,带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展,但所有的探索都没能在影像上找到答案。

  • 铭乘 4小时前 :

    姜还是老的辣,为啥评分那么低?gaga无论是造型还是台词还是演技都分分钟代入,粉上了。

  • 空英哲 5小时前 :

    最后关于时尚,影片解释了大牌允许高仿、山寨、水货存在的原因。见证了Tom Ford执掌Gucci,还瞥见了老佛爷(Karl Lagerfield)、索菲亚罗兰(Sophia Loren)和女魔头Anna Wintour等。

  • 李玛丽 4小时前 :

    香港的女同电影,不多见,但近年开始多了。

  • 骏文 3小时前 :

    作为一个自传式电影,我觉得拍的还不错啊。本来就是一段描述历史的事情,你想要什么超现实的超前观念呢?摊上这么一个文化惯性巨大的环境,也不到导演的错啊。但现实其实也没有这么古板,离婚率这么高,一方结婚也不见得就是真ending,40代离婚再复合不行吗?与时俱进嘛:)有趣的是,双方家长和社会路人其实并无过多阻挠(写检讨又怎么样呢?阳奉阴违也不是不行嘛),最终结果完全取决于女主们的态度。大抵当着全校的面在雨中激吻就已经花光了女二的所有勇气,不过理想主义的放弃最主要还是因为贫穷吧:嫁给中年肥男,好比电影专业转了会计。

  • 胥骊婷 1小时前 :

    Never mess with a woman😜

  • 柔柏 6小时前 :

    Gaga真的是看点,感觉可以拍成一个mini剧集

  • 羽寒梅 4小时前 :

    Maurizio(男主)从小是个乖宝宝,干啥都好,讨大人喜欢,直到遇到了女主,最后在女主的诱发刺激下,玩火自焚。Patrizia(女主,Lady GaGa),灰姑娘?不是,毒皇后差不多,借助自己的美貌和手段,还有个“巫婆”加持,中产阶级出生的她到底也融不进去这个“贵族”群体,还是想要的太多吧。Paolo,没啥才华,还目光短浅,胆小怕事有点二,但他可是少爷Jared Leto饰演的。

  • 蒲成益 0小时前 :

    其实并没有达到导演想要拍的,里面一直提两个人的视角,但由始至终都只是李咏蓝的视角去回看这段关系,而且中间都拍得挺凌乱的,最后硬是往同性恋主题上凑,压根没必要,既然想说的就是喜欢和敢爱,回忆和遗憾,它跟性别无关,不用拿着一套刻板印象去做这件事,反而显得手法特别低级。不过,不得不说结婚那场戏真的很煽情,二汶唱的主题曲和那只戒指用得很好,挽回了不少分数。新导演支持一下。

  • 竹昭懿 3小时前 :

    哀而不悲,“典型情愫”堆砌蛮多但不够细腻到被打动

  • 水立群 4小时前 :

    还是家族里的人太坏太混蛋,腐败的像沼泽或泥潭,完蛋是迟早的。

  • 驰骞 3小时前 :

    对奢侈品无感的人,属实不知道高奢贵在哪的人可以看看本片启启蒙,对于高奢品在质感这块和世界的参差会有个直观的认知

  • 韵柔 5小时前 :

    啊 每个人物的动机都存遗惑,立不起来,甚至鳖鳖这个角色的性格也莫名其妙的潦草。故事讲到后半段,一直以女主角视角进行的故事,女主居然消失了很长时间…这混乱的叙事,居然还包括混乱的插曲选择。可能会看得一头雾水最大原因是鳖鳖这种过家家级别的演技,导演也收货?

  • 腾喆 1小时前 :

    为啥偏要29岁结婚嫁给个猪头,不明白,形婚?

  • 芒玉龙 2小时前 :

    很精彩,雷德利·斯科特还是厉害,160分钟把一场家族火拼讲得既生动清晰、又很有质感,整部电影还仿佛留着意大利的血液,颇有点时尚圈版『教父』的味道(邀请阿尔·帕西诺出演,不知道雷导是否确有致敬『教父』的这般愿望?)。金钱与权力,让阳光灿烂的爱变成了刻骨铭心的恨,的确是老套的故事,但谁让这座「房子」属于古驰呢?一砖一瓦、一事一物都那么的惹人注目。Gaga很努力,也很吃力,和这些演技一流的老戏骨比起来,她还是在表演韵味上稍打了折扣。

  • 钊锟 6小时前 :

    内容还算饱满,不是特别有趣,但是整体的编排和演员的表演吸引人。前段按照GAGA大女主爽文的路子开展,从女主的视角去认识去了解GUCCI,很顺滑。从女主老公出轨要与女主离婚开始,完全抛开女主,单纯讲GUCCI,视角转变让故事有些割裂,最后还是回归到女主买凶杀夫。3.5//每个角色都有自己的个性,人生的起伏,唯独女主老公人设有些怪,他的背景很丰富(生在豪门、父母恩爱但父亲霸道、自己考律师等等),但前期作用仅仅是配合女主、突出女主,他出轨后好像有了个性就马上下线,整体呈现有些“傻白甜”,就不合理啊//GAGA表演很好,让人只能看到角色看不到她,脸还是微僵。//光是看里面人抽烟,看得我被呛到了

  • 骞弘 2小时前 :

    3.5/5 看這卡司陣容還以為會是什麼高潮迭起的家族史詩鬥爭劇,結果老雷拍的異常平淡,不讓你感受到任何狗血的戲劇張力,就是老雷想要讓你感受到的戲劇張力,全片2小時38分拍的很工整,gucci家族的興衰史在2小時半內便交代的很透徹,老帕和雷托兩位父子檔是全片MVP,說實話我看本片的最主要原因就是為了老帕,看到他仍然生龍活虎的在耍寶真的很滿足,另外一位發光的角色絕非雷托莫屬,演家族最蠢、最沒才華的老鼠屎,在厚重的妝容下,第一次覺得雷托可以駕馭這種廢到笑的蠢蛋兒子角色,除此之外,這種家族史詩劇拍的最好的還是柯波拉,好幾次嗅到了教父的味道,卻拍不出教父的餘韻,老雷也許是拍古裝歷史題材的料,但是家族興衰史明顯不是他的長向,GaGa和司機表現都不錯,可惜電影拍的過於平淡,無法對他們的表演有太多感覺。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved