评论:

  • 亓香卉 7小时前 :

    虽然是fiction但是讨论的问题很深刻,paul、hugh和张伯伦都是很有张力的角色,在历史的过道里没有什么非黑即白,放下冲动的正义和戴着镣铐的反抗最为动人

  • 安春雪 4小时前 :

    片子本身的素质不错,挺加分的,铁叔还是稳

  • 吕鸿远 5小时前 :

    情热酒酣派对欢,欧陆战云正翻卷。

  • 帅白翠 6小时前 :

    挺无聊的,除了Paul 比较帅…我好像没get到点

  • 丁梦菲 6小时前 :

    关于历史事件的一种演绎,放到今天来看,其实大家都明白战争是毫无意义的,不过是政治的延续,所有的谈判,协议,不过是暂时的借口,最终还是实力说话。捷克的苏台德地区,也真是够悲催。

  • 振初 0小时前 :

    那时候的mask是防毒气的,现在都mask是防病毒的

  • 丹宇寰 4小时前 :

    一触即发的大战,他们有别的选择,但他们没选择其他答案。

  • 巧春晖 4小时前 :

    带英滤镜片,但是仍旧无可避免地进入通辽宇宙~

  • 卫优乐 8小时前 :

    i know it's not the best,but it made me break.

  • 惠问寒 7小时前 :

    出乎意料的紧张刺激,也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

  • 严秀梅 6小时前 :

    希望,是有人在为希望做准备,在努力。慕尼黑的边缘没有和平,只是都在为全面的战争做准备而已。

  • 斛天悦 0小时前 :

    【021】倾向太明显,剧情和角色设置又略显单薄……

  • 井振凯 9小时前 :

    故事张力尚够,悬疑紧张欠缺,罗伯特哈里斯的原著读起来应该不错

  • 卓晓桐 3小时前 :

    高中时代,只是提到了张伯伦搬起石头扎了自己的脚。宏观背后微观的故事表现不错。从宏观历史讲,欧洲人的绥靖主义风行,前有《敦刻尔克》为英国的不战而退洗锅,谓之曰:保留有生力量,然后这部《慕尼黑,战争边缘》为张伯伦正名,谓之曰:牺牲个人名誉,让美国看到德国的真面目。怯战?苟且偷安的表现不过是怯战。日不落帝国还是一副胜利者的姿态,顿时搞到恶心。牺牲小国,跟当下之乌克兰没啥区别!

  • 佛雅丹 6小时前 :

    历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做

  • 彭开霁 4小时前 :

    有几幕台词和画面的对应非常精巧,保罗和休的台词被休和妻子重现,但此刻休已经变成了“保罗”。凌晨街头汽车里关于谈判还是暴力的争吵其实象征着谈和还是战争吧,连阵营如出一辙。但我们去看的时候会知道谈判和暴力已经不再是他们能做的选择了,历史已经形成了,另一种行动必然会失败…

  • 卫蓓蓓 4小时前 :

    家国情仇融合的比较好的影片了,如果是政治家可以看看不同层次政治家的权术运作,也可以看看年轻政治家的热情;我们普通人看看休和妻子之间的夫妻关系微妙变化。无论我们的关注点在哪场战争,两位年轻人都懂得了很多处理问题方式也成熟了许多。

  • 扈谷玉 7小时前 :

    明明是已经发生的历史,为何在观影时依然感受到那份惊心动魄。是因为害怕主人公会舍身吗,我们既然知道他取了义的道路?是因为我们珍视并且汗颜吗,为他极富勇气且甚为罕有的信念?还是我们察觉到,这层境界,在如今更为稀薄,要觅得它,更为困难?

  • 在雅韶 4小时前 :

    嗑拉了 这个卡司我太喜欢了 三人组也让我想起模仿游戏&故园🥲摄入更多二战知识很开心

  • 佟佳嘉淑 3小时前 :

    15-37英国《慕尼黑:战争边缘》

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved