剧情介绍

在名为斯沃罗夫的小岛上,生活着一个名叫弗林德·洛克伍德(比尔·哈德 Bill Hader 配音)青年,他从小就想法多多,热衷各种各样的科学发明,比如不用鞋带的鞋子、能够自动行走的电视、飞行汽车、猴子语言翻译器等。想法虽好,但通常都以失败和灾难告终。母亲生前对他的鼓励令弗林德从不灰心,他屡挫屡勇,在科学发明的天地里自得其乐。不过,老爸再也无法忍受儿子无休止的折腾,他要求弗林德在自家的店里帮忙。与此同时,为了解决当地食物匮乏的问题,弗林德偷偷进行着超级食物机的研究。在最新的尝试中,弗林德毁掉了刚刚揭幕的沙丁鱼乐园,不过他的实验也取得成效。众目睽睽之下,天空下起了令人难以置信的汉堡包雨!一切都变得有趣起来……

评论:

  • 欢彩 3小时前 :

    美国主流价值观+瑞克和莫蒂世界观及亚文化趣味+日本二次元剧情逻辑,惟一的中国要素是香港武打/喜剧电影遗风,纯纯的只有我们这个时代会产生的缝合怪,文化景观。不是电影,甚至并不具备任何美国主旋律电影/瑞克和莫蒂式亚文化动画/日本二次元/香港武打喜剧电影的作品完成度。对于导演是华人,我感觉可悲,因为影片里的中国文化刻板印象比白人作品的刻板印象更愚蠢、更猎奇,以及更大无畏的迎合姿态。它确实是只有我们这个时代才能出现的怪胎。几乎全世界网民都期待这样的作品。

  • 腾文 2小时前 :

    不知道该怎么去表达我对这部电影的敬意和喜爱,用表面看似如此错综复杂的结构去表现生活它痛苦而现实的一面。其实我们都明白,所谓多重宇宙,时间线错乱,任何一个节点的决策都会导致不同的结果,这般让人抓狂的设定的本质,其实就是我们日常所经历着的生活本身。成年人的生活,大抵就是这般琐碎繁杂无趣痛苦而让人抓狂的同时,仍旧偷偷留给大家去和它和解的机会。又想到最近看到的一句略微相关的鸡汤,说人生其实有两次,第一次是你我原本的生活,第二次是当你知道人生只有一次之后你开始拥有的人生。

  • 鲁阳曜 5小时前 :

    作者趣味的彻底释放 敞开玩!这就是那种为数不多看完后叫人由衷感叹“看电影是一件多么幸福和美好的事情”的元电影。在这里 找回一个再爱电影的理由。// 2022 4.9 影院二刷后好感下调,经不起细品。

  • 震振 2小时前 :

    长谷川白纸这一代人的电影。杨紫琼敢接下这样的剧本太有魄力了,丈夫真的就是瘦身版的成龙。当然可以把本片总结成多元宇宙版的turing red,影迷就好好享受这部影片吧,就好像乐迷在2019年遇见长谷川白纸。

  • 清又绿 9小时前 :

    为杨紫琼量身定制的武打动作片,实在抱歉,对这种胡闹的无厘头恶趣味接受无能,但是主旨与内核倒是挺温馨的,verse-jump的设定和概念也新颖有趣,2001热狗手指那里直接看不下去了,此后就戴着耳机用音效煲耳机。第一次打开这部电影评分是8.6,现在降到8.0,不知道此后会不会跌破8分。剧本像是ai随机生成的。宇宙就是一个百吉饼,迟早要塌缩,一切都毫无意义。taxes suck!【WEBRip/DDP5.1/264/NOGRP/6.4G/英字】

  • 牵华荣 6小时前 :

    不是很满意,主要是主题太浅薄,所以感觉是高高抬起轻轻放下,看个热闹吧。

  • 汪安娜 7小时前 :

    神神叨叨,莫名其妙,脑洞大开,可能疫情让观众也疯了给这片子好评。

  • 骏裕 9小时前 :

    i don‘t understand 我努力了,从半小时到一小时,我很想坚持看看传说中的小石头到底有多妙,实在看不下去。

  • 蒿经纶 2小时前 :

    至少,完全对得起“天马行空”这个四个大字。我对于华人脸孔担纲洋人的电影这事的兴奋度不会高于看到一部出色的华语电影,但我们扪心自问,我们办得到吗?搁下技术性层面,就全面包容度而言,100年都达不到。角色可以拿着大型的Dildo当武器,巨大的肛塞可以用来戏谑,Lesbian的亲密亲吻可以自然而然,哪怕略微血腥的暴力美学我们都看不到了,所以我们凭什么自大地觉得人家拍一部电影是会想要“与遥远的东方相关”呢?人家压根就不在意!因为他们知道自己的作品注定不会被大多数中国人看到。

  • 空如霜 5小时前 :

    创意惊人,想象力和自由度新人耳目。但总体是高概念和说教远大于人物和故事的一个片子——不仅脑洞靠高概念设定,情感也依仗高概念,其实缺乏真正的冲突。后半截重复观念论说,流于空洞,教人犯困。由此可见,电影要走心醒脑,还是要有扎实的人物和危机,而不是奇观轰炸,任何奇观反复都会导致神经疲倦,俗称麻了。至少于我而言是这样。

  • 虎和同 3小时前 :

    Meta无厘头新怪谈,报税路上的奇幻之旅,再怎么花里胡哨天马行空恶趣味cult也藏不住内核里的真情实感,华裔家庭内部的生活现状,复杂却又温暖的情感关系,女性独有的纤细与负重,母女,夫妻,父女的量子纠缠,都能化作宇宙间的一丝尘埃,从崩塌到重启,往复循环。信息量的确大,流行文化,迷影情结,大宅子梗应接不暇,人格切换的触发条件也太新怪谈逻辑了,年度颅内高潮献给你。

  • 波意蕴 9小时前 :

    太精彩了 where should I even start?!

  • 祁清心 8小时前 :

    Just so so……完全没有戳中我。形式天马行空,内核却没有那么天马行空,I really don‘t like typical 东亚母女关系。当一颗石头选择离开时,另一颗石头静静地在山上做自己好吗,你不必困在纠缠的关系之中,你有你自己的多重宇宙,be cool.

  • 燕瑞灵 2小时前 :

    缝合怪,全缝上了。邵氏,matrix,R&M.........但务必注意,本片部分镜头的强光可能会造成癫痫

  • 梁丘颐真 8小时前 :

    像很有意思的说教,换老师不换课本,换媒介不换信息,换汤不换药,实际上电影应该想着要不要讲小说而不是课本?要不要喝饮料而不是药?所以我们应该评价课本还是评价老师?每一个人都会觉得自己是最失败的那一个吧,就像每个宇宙中都有一样的东西。但真对不起我这没有什么可以让你们借用的

  • 路清雅 5小时前 :

    这是一个在尝试理解黑暗与虚无的故事。有时候人所需要的,或许不是拯救,而是有人能在黑灯瞎火的地界儿,陪自己唠句嗑,偷着乐。歇够了脚,再接着回到阳间996。

  • 芙芙 5小时前 :

    显然电影提出了这两个问题,受限于人类思想,无奈只能用“爱”这个“标准答案”来回答,过于讨巧,是最明显的缺憾。都多重宇宙了脑洞能不能再大一点,别再搞东亚家庭为爱融化用爱救赎了。

  • 畅映冬 9小时前 :

    又一部头重脚轻的讲述美国亚裔亲缘创伤的影片。《瞬息全宇宙》也没有背离商业电影对人类渴求解决方案与确凿答案的心理惯性的无限宠溺,给出了意料之中皆大欢喜的结局。令我不满的不是“和解在家庭关系商议里必然存在”的事实,而是将它设置为故事的终点,仿佛“善与爱”是过来人的智慧与成熟,让愤怒成为少时不懂事的意气用事,可东亚小孩最是知道家庭是多么血腥残暴的战场,也是细密的压迫与残害最为常见之处。我不接受的不是对虚无主义的讽刺,而是对被压迫者的虚无主义的讽刺。此外,那些永不原谅、永不和解、支离破碎、天涯各异的结局,几乎是不会出现在能够被公开放映的影像记录中与主流媒体平台上的。无论是影像本身还是电影行业,都是高度选择性与高度特权化的。

  • 月正 4小时前 :

    有很多的地方就是一样的花活重复利用,将反高潮的节拍一直打到听觉视觉双重疲劳。更多的,我看到的是一个无法更加疯狂的保守故事。有多大的天马行空,就得用多大的力气拉回地面。(The Cinema in the Arches)

  • 牧白秋 0小时前 :

    2.中国目前没人能做出这样的片子,无论是从主创层面说,还是电影工业水平层面说。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved