教室吊扇掉落 高清

评论:

• 曦彩 3小时前 :

  感觉有点太偏低幼，以及傻逼地买到了国语配音=。=

• 鸿振 4小时前 :

  陪崽儿看的第二部哆啦A梦，感觉不如新恐龙好看

• 骏阳 6小时前 :

  虽然是子供向作品，但是哆啦A梦的剧场版给我的感觉却一点都不小孩子气，有几部的格局甚至非常的高。这部不知道是不是剧情改编的问题，给我的感觉就是一部纯粹的子供向了。少数几个有亮点的地方都还是原本剧情就有的。

• 鑫雪 8小时前 :

  P.S.部分镜头画风很惊悚，惊悚的莫名其妙。

• 韶曼卉 0小时前 :

  和原版没什么差，很多分镜都没怎么改动。

• 第昊英 9小时前 :

  我小时候看的大熊这么蠢的嘛？🌚就不用变小能处理的事。非要……没有新的剧情了嘛。奶牛猫是真的惨。末世先杀圣母是对的。

• 瑞晨 0小时前 :

  和男朋友一起看的多加一星。全程在尬笑，当然有好的地方，有一个镜头是大家都在喊自由。这就是当下的简中最需要作出的动作

• 焉映寒 2小时前 :

  我知道这肯定会是我一直的观看传统。今年这部依旧是从翻新剧场版开始来处于的，工业的、常规的、预料之内的、甚至较为普通平庸的一部。现阶段哆啦A梦制作组真的需要好好发力呀，似乎三到四年能有一部超越期待值的剧场版都算是不错的了。同样作为国宝级的但地位可能还不如哆啦A梦的《蜡笔小新》虽然在进入2010年后也有不少发力不足、陷入创作瓶颈的剧场版时期，但最近几部，特别是 2021 版本的只能说是再一次挑战了小新黄金时期表现的优良剧集了。当然尽管如此，哆啦A梦的剧场版只要看到他们几个小朋友和小哆啦我就会泪眼婆娑。

• 雪梅 5小时前 :

  哆啦A梦的原声挺好玩的，还有静香是真喜欢洗澡啊。

• 蓬寻菡 9小时前 :

  另外发现一件事，原版剧本的创作年份应该是1984年，而它的情节，时不时都在和小说《1984》呼应着。

• 豆天睿 6小时前 :

  改编的确实一般…本身这个故事确实不适合子供向…但原著真的好啊Orz…

• 福强 0小时前 :

  闲的没事儿随便看的，感觉交了智商税，是只适合儿童（10岁以下）看的动画片。不知道什么原因前面画面不算很清晰，配音也不好听！内容有点傻，可惜我的十几元钱了。

• 轩辕经纶 6小时前 :

  6.5/10，太多友情友情友情啦，受不了，以及最后破局的方式也太敷衍啦！不过我爱看开头里拍电影的部分以及反强权的剧情，哪怕只有一点点～

• 钰梅 1小时前 :

  仔细一想居然和紫苑镇一样

• 雅美 0小时前 :

  喜欢机器猫，不过电影的不如小短片式的动画片

• 采梦 5小时前 :

  追求所谓的漫画感故意把人物画残，手握大把新技术（EMP、永远有90%电量开启NFC又不会挤坏身体的坦克）又水了一部新片。为了捧带资进组的新角色，砍掉了许多精彩的铺垫细节，片长不减信息量减半，再次拍出“没看明白就掏钱买我小说”的效果，为什么就不能找一位爱哆啦A梦的编剧来改编呢～滋溜走路多少年的脚都被改成129.3kg直接砸地了！这位佐藤犬应该是没看(懂)《1984》的，他把互相制约的体制改成愚蠢的独裁首领，把暴动的群众改成只会喊口号游行的肉盾，把话痨狗改成敌人让停就提前停的吉祥物，削弱外星人的智慧、缩小鲸鱼的尺寸（一如既往地继承水田版“地球人类最厉害”的迷之自信），生怕吓到小朋友，但静香却改成爱好粉嫩又自带淡绿。内地配音十分钟内两次故意讲“蓝胖子”（藤新导演）

• 禧奇 4小时前 :

  三星全给童年情怀，不太懂主要受众群体明明是小朋友的片子却要宣传反独裁，全场6、7个小朋友要么在玩儿爸妈手机要么中途离场，并且我越看越觉得贴近communism（这是可以说的吗）

• 茹楠 1小时前 :

  不太行啊。 可能因为自己不是小孩子了，也可能是因为早就知道剧情了，完全没有看这个剧场版的漫画的感觉了。只是觉得吵闹。

• 郸晨星 0小时前 :

  p.s:没有人会不想看静香洗澡吧

• 沛锦 5小时前 :

  主题立得比拍得好，而且感觉到了一定的混乱，一时是在讲友谊一时是自由一时是无论怎样的人都能和平相处，比较喜欢的是自由那段命题，但是雷声大雨点小的感觉，群众上街那段也没感受到有多澎湃，前面以为讲防火那里会用上的伏笔也没用上，敌人也太容易进来了根本没必要进去就感觉为了加多一个哆啦A梦的宝贝而写，而且既然缩小有时长根本没必要冒着风险回去拿缩小灯，敌人智商也掉线严重