评论:

  • 嘉长逸 1小时前 :

    形似,务必神似;神似无需形似。

  • 允初 8小时前 :

    sweet guy. 自导自演 小子可以啊!达妹好好看!

  • 俊采 4小时前 :

    女主角太出彩了,就是电影有点过于美化近藤真彦了吧?

  • 卫亚利 4小时前 :

    🌟总体评价:

  • 岚莉 0小时前 :

    首先自然要向梅艳芳致敬!但电影本身则在历史的话题性中迷失了自己,受客观审查与主观能力的制约,呈现出的内容作为一部传记片来说是相当不及格的,观众甚至要依靠个人私下对叙述主体的了解来参透整部作品所交代的信息,而一旦如此,电影似乎变得浅显起来,且仍还要依靠大量的真实素材进行某种缓释,充斥着对人物生平毫无敬重的流水账式剥削与消费,既未见得巨星又未见得凡人,只有一则则小报标题般的粗糙渲染。在优质沙盘式类型文本的“寒战”系列与《赤道》后,听闻所谓的“梁陆”组合早已名存实亡,但继续探索“香港”这具躯体肉身与魂灵归属和占有的问题,依然是此次单飞的梁乐民的表达重点,梅艳芳与张国荣的离去,实际是香港之死,奈何这出本来沉重的寓言因信息的千疮百孔而无从建立,“夕阳之歌”的意义,在影像中被大幅度贬值。中岛步未来可期。

  • 从如松 9小时前 :

    有点傻,可是真的有被甜到🥺看完感觉年轻10岁

  • 单清婉 5小时前 :

    最大的问题在一条时间线从头说起平铺直叙,于是03年以前都剩浮光掠影。落到感情经历上还必须为在世的当事人讳语焉不详:近藤真彦美化且改头换面,林国斌留些支离片段,赵文卓干脆直接省略。离得近的传记片就是这么难拍。那不如只选最好哭的生命最后一年做切口,前面部分用哪拍哪穿插其间,也不至于如此笨重。对照关锦鹏的《阮玲玉》高下立分。有意思的是,本片还有迷影意味,还原了《胭脂扣》里烟榻上的一场戏,还请来一位小哥演初出茅庐怯生生来嘉禾制片厂的关锦鹏。戏里是群星璀璨生气淋漓的时代,戏外已只剩古天乐杨千嬅林家栋这几人硕果仅存苦苦支撑,至于大环境更不忍对照。但有所有那些召回的旧日子旧名字,电影拍得再坏也动人。流泪之时必当醒悟:夕阳之歌不仅是梅艳芳一人的唏嘘之曲。

  • 招小凝 1小时前 :

    比较冲击人心的是张国荣去世的那件事,但说真的,这感动本身是由事而起,跟电影又有什么关系呢。

  • 扬采波 8小时前 :

    不得不接受路过这件事 想想也不是最差的结果

  • 丽彩 6小时前 :

    如果人与人之间都能这样坦诚理性对待彼此的感情就好了。男主挺厉害的,编剧导演男主身兼三职,暖男的形象倒是表现的还可以。

  • 司寇问凝 6小时前 :

    其实也并没有抱多大期望,说到底,百年也再难有一个梅艳芳了。

  • 徭俊美 5小时前 :

    传记电影是最容易拍成流水账的类型片,这部《梅艳芳》就是最典型的超级流水账。

  • 慧洁 7小时前 :

    导演剪辑版看起来更有感觉,几集下来有点被里面梅艳芳的那种不服输精神所感动,她的故事,一部电影是讲不透的。还原度还行,就是哥哥张国荣的选角不太像。

  • 巢山菡 8小时前 :

    缺了很多(我印象中)梅姐的飒爽和英气,有点过于扭扭捏捏。泪点都来自真实人物本身。故事也过于流水账。

  • 岚冬 8小时前 :

    其实我不明白,为什么《梅艳芳》的电影为什么要消费那么多张国荣。90%看起来没什么感觉,电影想拍什么就拍什么,阿梅角色、神态都在线,但是人物内心令人触动的东西在电影由始至终都没有感受到,这样流水账的叙事还是有点可惜的。还不如把18年前的演唱会重新翻拍一遍,当然,最后的演唱会,那一声“拜拜”,还是令人哭得不要不要的。(3/5)

  • 占睿姿 2小时前 :

    导演剪辑版。从这个角度去诠释梅艳芳,实在是太弱了,调色也很不行。

  • 嬴奇文 0小时前 :

    请不要一边怀念梅姑,再用这样粗制滥造的传记片消费梅姑,这部片子拖了这么久才上果然是有问题。刘俊谦演张国荣他也真敢接,长得不像,演技平平,不怕被骂死吗?

  • 包俊材 9小时前 :

    我感觉是在看梅姐历年的服装展示秀

  • 充欣然 3小时前 :

    基本犯了传记片里最致命的问题:浮光掠影般讲完主角的一生,仅是一篇毫无重点,浮于表面的流水账。而观影过程中所有的触动与感伤完全来自于真实人物与事件,以及对标波西米亚同以一场重要live收尾结果塞进大段原版录像来支撑情绪只能说导演掌控力实在是太过羸弱。

  • 嘉勇 1小时前 :

    多一星给自导自演,看看年轻人未来发展如何,不知道哪一部开始能跳出前几部这种模式

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved