两院士批出国治癌 高清

评论:

• 鄞子楠 7小时前 :

  关于时间的故事总能击中我的心，往事历历涌上心头，那么远又那么近

• 母忆灵 4小时前 :

  故事有点差强人意，但还是要说一句：梦想永远值得歌唱。

• 瓮冰真 1小时前 :

  3.5。跟森山未来以前的大丧片相比，竟是如此明媚，四个人生阶段，四位女友相伴。全是独白，“愚蠢且无聊的日复日工作，我们怎么改变自己的一生”，社畜梗显然比大篇幅的情感线更引起共鸣，《我们无法成为大人》，是在旁骛的人生中无能为力、彻底躺平。

• 蒲新竹 4小时前 :

  联想到无数个有类似片段的电影，从主题到手法都乏善可陈。网飞日本花钱不办实事again。

• 礼振 6小时前 :

  为什么当初帮我包扎伤口的青年成了杀人犯?为什么我邂逅的女生被迫招待客人?为什么当初大家的开心果成了流浪汉?为什么我的恋人不愿和我结婚?为什么当我想拍东京塔时它却熄灭了?为什么我还在做量大而廉价的工作?你真的很普通啊！

• 阳若云 6小时前 :

  伊藤沙莉看着可真不像是能跟男生谈恋爱的，即便对方是森山未来……

• 枫茹 3小时前 :

  p2『她们都老了吧，她们在哪里啊？』

• 谏慧美 2小时前 :

  p1『你如今的气质里，藏着你走过的路，读过的书和爱过的人。』

• 郦韦柔 1小时前 :

  森山未来简直就是内向羞涩甚至猥琐的代言人。扮演酒吧女的浅野堇居然是浅野忠信的女儿。

• 肖清霁 4小时前 :

  打字机机械而绵软的复制。不过做自我总结的时候倒是有点抓住了小泽健二。从<天使たちのシーン>到<彗星>是文本上常规的贯穿，但午夜出租与独行的走马灯倒是撑起了其中的一点强度。ozaken在那段未被电影直接引用的时期里，以最大的成名砖为代表，始终在浓烈地描写一个叙事——“街道深深地包围着我们”；同时也在浓烈地抒发一种感情——“街道深深地包围着我们”。或许本片表达不出小泽般直击人心的清晰与完美，但无疑有意识地追逐于街道的幻景，用奋力的抓取替代直接的音源，“とおり雨がコンクリートを染めてゆくのさ”……

• 洲采 0小时前 :

  森义仁从《恋之运》开始就很会把握细微的情感，moegara的剧本也加分。相比坂元裕二那脱离地表太久又太工于心计的《花束般的恋爱》，无论是从剧本还是导演我觉得本作都更胜一筹。

• 瓮雁芙 2小时前 :

  以倒叙方式回顾一个中年男人近三十年的生活经历：主角在事业上并非成功人士，但也非一事无成；感情上爱过，也被爱过，但终究孤身一人。从传统剧本创作的角度看待，主角基本没有特别的人物弧光，但一如许多普通人的真实状态。时间倒退到与初恋女友第一次亲密之时，那份腼腆让人心动。

• 昕彤 0小时前 :

  p3『人生若只如初见，只道当时是寻常。』

• 杜清妍 7小时前 :

  一夕失去normality让幸运儿们了解普通有多幸运。是一部关于场所营造的电影。。

• 锦雨 0小时前 :

  爱和友情，勇敢，反派很反，正派很正。

• 茂胤运 8小时前 :

  为霉和U2加一星，结尾的那场show完成度还是挺高的

• 鄂未央 9小时前 :

  有很长一段时间我都把不间断看完一部电影当作一种不可动摇的信仰般的“宗教仪式”——但随着年纪增长首先动摇的却是日渐不能集中到底的精力——有不少电影因为我的不能坚持而割裂了观看情绪导致事后不停的暗自神伤以至恨屋及乌迁怒于影片本身不够吸引——但是日影尤其是对生命状态极度写实的文艺片总能拯救我于无力感哪怕不能一口气看完分成两个下午、三个下午都无所谓——总是那些低回的旋律和青蓝的色调伴随着忧郁而冷静的镜头兜兜转转就轻易把我再次代入情节里——“丧”是个情感消极的贬义词却也未尝不是个表述茫然踯躅在高低不就生活里的中性词。

• 滕起运 3小时前 :

  像是另一版花束，也像志明与春娇，女版张志明最后结婚生子拥抱普通生活，却留给你不普通的羁绊。絮絮叨叨地编年倒叙，也没有给很爆发的桥段，可我就是觉得好悲伤。也许是因为最后又回到当下的疫情，而昨日不可追。片尾曲结束后森山未来面对东京路口的川流交错复又戴上口罩，和现今沦陷的成都遥相呼应。出租车上电台歌曲给人的回忆，跟我每次晚上嬉戏结束后打车回家的路途好相似。最后“日剧跑”的蒙太奇，我看了好多遍，而我感受到的是什么呢，是时间吧。

• 镜盼易 6小时前 :

  奔跑，逃不脱的地心引力。这部才是现实的花束般的恋爱，没有那么多轻巧的浪漫，都是被生活击碎的日常，普通且平庸。不需要谷歌街景来唤回记忆，从街头走过，途径的都是往日真实且锋利的人生。我们无法成为大人，我们已与世界握手言和。

• 格梅 1小时前 :

  名字和主题有偏差。没进入社会前大家都是有想像的有可塑性的，做什么工作，突然遇到什么，一切都是你猝不及防。其实多数人都不会否定自己变成的模样，更多是唏嘘别人变成的样子。