哈姆雷特（皮尔卡-佩卡·彼得柳斯 Pirkka-Pekka Petelius 饰）的父亲遭到了其妻子的谋杀，在杀死了丈夫后，哈姆雷特的母亲和情人克劳斯（艾斯可·萨尔米宁 Esko Salminen 饰）正大光明的走到了一起，两人掌管了原本属于哈姆雷特父亲的企业。阴魂不散的父亲现身在哈姆雷特的面前，希望儿子能够帮自己报仇。
野心勃勃的哈姆雷特开始了他的复仇计划，在向上攀爬的过程中，哈姆雷特渐渐失去了人性，令他的恋人奥菲利亚（卡蒂·奥廷宁 Kati Outinen 饰）永远的离开了他。最终，哈姆雷特成功的铲除了克劳斯，夺得了企业的掌控权，但属于他的复仇也在渐渐的逼近着他。
印度人对自己社会问题反省和批判的力度让我们汗颜，虽然表现手法直白幼稚了一点，还是给个高分支持。
律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？
2.用后即弃的白手套永远是底层
还是很好看的，比如舆论煽动什么的，然后那个副警官可能因为被政客耍了，让老警员举报自己玉石俱焚，然后辩护律师也是被那个政客坑的，来复仇的😂另外死的女教授还有律师的妻子都是穆斯林啊，南印是不是也很多穆斯林。。。
后半段是跪着看完的。
任何一个国家如何对待弱势，体力弱势、情感弱势、乃至地位弱势的人，那就是一个国家文明的底线。可是之类的电影看到太多了，尤其是韩国日本印度，却对于社会没有太多进步，仍然是女性权利最低的几个国家。不禁沮丧，电影能救个狗X啊。
不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。
尽管电影本身有许多瑕疵，人物塑造刻板失败，法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是，“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。
性别歧视、种族歧视、贫富差距、司法腐败、教育制度、媒体操控、政治阴谋……随便拎出一个话题都够国产电影拍几十部了，结果人家印度一部电影把这些话题全拍了，为印度编剧还活着鼓掌👏
看到好几个电影的影子，但是看这个老头演戏就很舒服。
当人类灭亡时，当人工智能变成人类时，当狗知道人工智能就是人类时。
最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病，电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众，程序正义，民意的操纵和引导，都是当今现实最值得关注的问题，在引起讨论和思考的角度上，电影做的挺好。
翻转+翻转，指出了很多问题，但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。
仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号，
3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。
2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困
3.8分 最后机器人的口音越来越像人类，道德文明陨落的时候，他变成了人，理解了人
开场其实觉得会得奖的，只是渐渐地……就是说，又一部印度神剧呀！
很明显，印度上层在积极推动社会革新，最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映，又新选出了一位底层女性总统，一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字，可见一斑。
故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
