剧情介绍

  美国建造了最雄伟的水坝,但却也因此成为恐怖份子的基地,成为震惊全国最可怕的危机,美国该如何解决这棘手的问题!? 戴克与巴托受雇组成一个突击小组,以盗取价值连城的飞机晶片。在声东击西策略之下,他们先攻占库伯水坝,监禁人质,以引起全国人民的注意,然后再到附近的纳勒斯基地,盗取晶片。为了解救成为人质的父亲 ,哈普偷偷进入水坝,企图解救父亲。经过一番搏斗之后,不仅将人质救出,将晶片追回,也化解了水坝被炸的危机……

评论:

  • 楷树 0小时前 :

    借着狐妖说人事。国产恐怖片不能有鬼神,以后也只能一直走这个路子了。

  • 毕英耀 6小时前 :

    边缘人们的眼泪。一直想起李米的猜想里最后周迅对着镜头流泪的样子。

  • 欧和悌 2小时前 :

    还不错,罗生门的叙事结构,层层抽丝剥茧,最后看到人性的丑陋!

  • 静妍 6小时前 :

    为了看东北民俗进来的,意外看了个还不错的片子

  • 梦月 8小时前 :

    每个人的角度都有不同的故事,为了利益故事版本也千差万别

  • 水立群 4小时前 :

    只争来早与来迟。

  • 骞强 8小时前 :

    挺好看的。治愈。

  • 谷梁奇颖 0小时前 :

    认真讲故事的国产鬼片,类似罗生门的叙事,全程没鬼,有的只是丑陋的人心

  • 蒯舒云 5小时前 :

    推荐指数:🌟🌟近些年网大水平有所提升了,画面电影质感还是很不错,又要打擦边球又要讲恐怖就换了一种讲故事的方式#电影 #山村狐妻

  • 沈朵儿 0小时前 :

    故事比较平淡,几重讲述都没有太大的爆点,不知道那些五星四星都是怎么来的……

  • 谈昊穹 2小时前 :

    咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。

  • 露曦 6小时前 :

    还比较惊喜的一部网大吧,故事架构不错,有始有终,就是最后反转结局太有功夫的意味了,难免老套,全剧最清醒是大眼,如果一开始第一重结局编成划船的是掉落悬崖流落街头的养子可能更合理一点。PS:男主有点点眼熟。

  • 笃旭彬 9小时前 :

    被朋友安利的,没想到现在网大已经这么认真了!

  • 蔚英发 3小时前 :

    “罗生门”式的中国恐怖故事,意外地好看。剧情精彩,演技尚可,灵异部分的设定带感,还捎带手对人性进行了一把讽刺,四星表示支持!查了一下编剧是崔走召,《我当阴阳先生那几年》的作者,原来如此。希望网大都往这个方向卷。

  • 薇鹤 7小时前 :

    在网大中算佳品了。妥妥的罗生门,每个人讲的故事都不一样,到底谁的才是真相。人作恶,却摊在鬼神身上。富家公子谢锦的遭遇,更加说明好人做不得,升米恩斗米仇,穷人恶毒的更多。最后的结局倒是欣慰,终于有人为他报了仇,不至于地狱空荡荡恶魔在人间。要说缺点的话,狐狸的戏份太少,而且特效不咋滴。PS.彩蛋不能错过,这么一看,曾经的小男孩成了戏子,也变成了当初坑害他家人的那种人。

  • 辰骞 9小时前 :

    虽然还是国产恐怖电影一贯的挂羊头卖狗肉:鬼片里没有鬼,建国后动物不许修炼成精;但是难得的剧本写得还可以,多重反转一环套一环,逻辑自洽。本质上还是一个天道轮回善恶有报的寓言故事,虽略显老套,以及碍于网大小成本的简陋,但总体来说瑕不掩瑜。

  • 苌驰海 8小时前 :

    除了剧本还行以外,最大的优点就是全员演技在线,相较于大部分三流网大来说,演员演技不出戏尴尬已是最大的难得。穷乡僻壤出刁民,连路人村民都演出了那股子让人恨得牙痒痒的愚昧恶毒劲。

  • 格蓓 5小时前 :

    没什么特色的文艺片 清高不活在世俗规则里的无法成长的脆弱男主 永远不开口解释

  • 沐静涵 4小时前 :

    别说什么人性探讨、什么故事架构、什么叙事技巧,虽然说在国产同题材网大中还算不错,可恐怖片不吓人,其他方面再怎么优秀也白搭

  • 狄惜筠 2小时前 :

    每个人生来不同,在这随笔逐流的时代我们应当怎样让自己变得更自己才是值得深思的!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved