王呈章 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演: 钟侃燮

剧情介绍

  《龙凤呈祥》主要人物集中在龙家和凤家两个单亲家庭,龙叔和凤姨虽然是同门学厨的师兄妹却因为感情以及豆瓣酱秘方上的争执不休而形同陌路,龙叔的家教特别严谨,他不希望自己的两个儿子从是厨师行业,然而前往美国读书的大儿子龙一却偏偏选择了厨师作为自己的终身职业,而小儿子龙二看上去是个成绩优异乖巧董事的孩子,然而暗地里却是个喜欢挑战权威,制造话题的问题少年。凤家与龙家则完全不同,凤姨对自己的两个女儿采取了放任自流的民主式教育,然而就在这样的教育制度下,大女儿咚咚却成了一个在家里挑大梁的管家婆,而小女儿嘻嘻则变成了一个自私自利,不体谅他人的孩子。人世间的情,亲情、友情、手足情、爱情“龙家”、“凤家”两个家庭延伸到社会群体生活。人与人之间必须从陌生、相识到相知、相爱、携手。人与人之间也是通过互相尊重互相合作而让世界更美好。通过对两个极富特色的川菜系厨师家庭(龙叔、凤姨)的情感及生活的纷纷争争至最后同心协力传扬川菜真谛的亲情至上,有所感悟性的描写,从而时时传递着健康、时尚、趣味的生活概念。使观众在收看这部剧的同时,就像自己品尝了一道川味大餐。它不是用调侃无聊的形式去戏说人生,而是用人物的行为和命运去展示现代社会的变革,揭示人性的善与恶,推崇社会人文的和谐团结!

评论:

  • 佘易槐 0小时前 :

    勉强及格的剧场版,道阻且长吧。这给小孩看,小孩也不看。一到周年纪念作就搬1号,无非就是搬的方式不一样,这次搬儿子;然后找几个前辈回归,这次索性不找,狩崎直接发皮套。

  • 印乐志 6小时前 :

    观感如下:

  • 凡洲 8小时前 :

    字幕超烂,明显没有做背景研究。《徐昌大传》。和想象中不同,是非常严肃的政治电影,主轴是如何打选战,既有政党之争,又有派系之乱。操作手法倒和今日之民进党不谋而合,先抹红,再栽赃,接着是挑动族群议题和卖🥭干,百试百灵,内部就是利益分配。“亲日的那些混蛋们还在好好地活着呢,他们能那么嚣张,都是因为所谓的‘国民’们。”

  • 律宜楠 1小时前 :

    文戏合格打戏一般,总的来说算得上是合格的剧场版

  • 图门语蕊 8小时前 :

    还是挺轻松的,看完以为理所当然了,更不敢关照当下。结局在我看来有点打破平衡,像是导演下了个结论。

  • 卫诚然 6小时前 :

    6.5

  • 强梓 9小时前 :

    1.这么多聪明人投入这么多时间精力到这档子事上,而不是务实地做一些管理与服务工作,或是在世界范围沟通交往,难道就是小国的宿命。

  • 仉海瑶 8小时前 :

    比起以往皮套大战来说其实还不错的,只是剧情上没有突破,看到一半已经开始乏味了。

  • 居绮美 4小时前 :

    最后 Emilie告白并以“C'est la vie”结尾,然后自由的anais说“我不同意”,最后伴着电梯吻落幕。与理智碰撞的爱情或许只有像anais这样追求自己欲望的人才能得到延续,但真正的结局其实早就注定。

  • 太叔英纵 7小时前 :

    喜欢这个剧场版,槽点大概就是圣刃组的战力问题了吧……

  • 卞勇锐 3小时前 :

    以半虚构的方式揭露所谓民主政治龌龊勾当,这在韩国电影中已然是一个成熟的类型题材。相较于《铁雨》、《南山的部长们》、《王者》等作品,本片侧重于展现操弄选举的手法,然而娱乐性导向过于凸显,以至于情节经不起推敲,角色近乎纸片人。

  • 出痴春 0小时前 :

    热烈、奔放、自由、随性,很法国。女主穿着花裙子在阳光下跑来跑去的画面莫名很治愈,我对这种自然和生命力总是难以自拔的偏爱,最喜欢傍晚时分两人共舞的片段,结尾那句“我不同意”浪漫死了。

  • 全山菡 1小时前 :

    一部真的在好好讲故事,聚焦在人类珍贵的感情上的剧场版,片尾曲真好听。

  • 婧静 5小时前 :

    阿娜伊斯就像一团明亮的火焰,熊熊燃烧,在自己的生活里活得横冲直撞与恣意妄为。我想这样的女孩大约是不讨喜和受批判的:想到什么便不顾一切追求什么,为此能随口撒谎,做事没有责任心又任性自私。但她漂亮且张扬的魅力、随性与狂野的生命力又深深吸引着人甘愿飞蛾扑火。女作家说了一堆分手宣言,却被阿娜伊斯一句“我不同意”,身体诚实的跟着她走进电梯拥吻。笑,真是充满了法式的浪漫与热烈直白。

  • 初良 3小时前 :

    中间外场酒会的戏,艾米丽笑得好迷人!

  • 书娜兰 3小时前 :

    片尾曲一出,燃哭了!真想在电影院看一次,可是基本上是不可能的事吧,即使有,可能也只有羡慕上海深圳的朋友了。

  • 大馨蓉 5小时前 :

    非常一般,就是共享屏幕中途被会议强制退出进不去是我没想到的ಠ_ಠ

  • 彩栀 8小时前 :

    是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。 不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。(鲜有废客)

  • 壤驷正初 0小时前 :

    确实是诚意之作了,对比近几年的剧场版,这个可以说是吊打了,剧情完整,人物塑造相对饱满,还有非常多致敬和传承值得细品,背后的故事也很有意义。

  • 仁敏慧 0小时前 :

    这字幕我裂了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved