剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 师梦桃 5小时前 :

    班长死后的后三十分钟电影节奏失控了。前面的部分都很好。综合下三颗星。可惜了尾部。还是那句话。张艺谋的电影每部都值得看。

  • 嘉勇 0小时前 :

    和我上一部春节档《四海》有着非常鲜明的区别,叙事从始至终起码都在发挥作用、主线清晰明了,是野路子出身的韩寒根本无法比拟的。

  • 彦锦 8小时前 :

    没有一处动容 以前是抗日神片 现在是抗美神片

  • 公良凡白 5小时前 :

    章宇和大永的扮演者演技很棒,面对敌人的攻击,战友的牺牲,细腻的情感都能传达给观众,共情力很强

  • 伯颖秀 2小时前 :

    小切口视角战争,老谋子还是很高明的,没有大场面不煽情却把大小格局都抓稳了。个人成长+战争关键在不到100分钟里都展现完整了,一对比,同期的长津湖真的不行。

  • 五情文 3小时前 :

    个人感觉中规中矩,截取不起眼的小战役,撬动一个大主题。

  • 揭听荷 8小时前 :

    国师的不一般不单单体现在镜头和节奏的无瑕疵,更在于对素人演技的挖掘

  • 明秋柔 8小时前 :

    小角度,但是不简单。节奏紧凑,值得一看。革命先烈永垂不朽!

  • 张简玉轩 7小时前 :

    有时我会觉得,那个时期才是中国最好的年代,

  • 侯?涵育 6小时前 :

    太震撼了!

  • 巩莺莺 9小时前 :

    小战役 大故事!美国大兵因个人恩怨 丧失国家利益!

  • 安春雪 8小时前 :

    1.尝试用一个类型化故事框架来解读一个战术场景,有新意,但也让主题脱离抗美援朝太远,可以换做成为任何一个战场背景。近几年电影关于抗美援朝主题的表达都追不上一个电视剧《功勋》,在这样的前提下,还在尝试其他路径讲抗美援朝故事,不能说不好,只能说不解渴。 2.导演手法非常贫乏保守。现在还在用子弹时间,而且是滥用,不仅破坏了对狙的紧绷节奏,也体现出不思进取的创作态度。各次子弹时间都没有区别。另一个是煽情的水平,在铁板、唱歌、班长自爆三段,都靠慢镜、消声、音乐烘托,太套路。 3.敌我双方的装备差距没有体现出来。我们到底是靠天赋,还是努力,还是智慧抹平装备差距?没讲清楚。 4.故事整体是成熟的,可看。

  • 佟佳以冬 7小时前 :

    冷枪热血 段段精彩 不拖泥带水 “小窗口”演绎“大无畏”!

  • 卫晴浩 7小时前 :

    比长津湖好 台词至少在线 不过后面非要整个结局 有点假了

  • 旷冬易 0小时前 :

    其实我们需要更多这样平庸但有完成度的商业片。

  • 旁之桃 8小时前 :

    张艺谋拍的还可以,剧情太短了,就一个下午营救人质获取情报,固故事线太短,过程精彩 ,能紧紧抓住观众的情绪,把没困刻画就是一副傲慢的样子。 开坦克拉小孩这个没有处理好,就可以个手榴弹就把坦克炸停了, 勺勺是最精彩的道具,中国志愿军有几个用的惯勺勺的,就酱子

  • 呼延柔惠 9小时前 :

    这两年抗美援朝的题材层出不穷,主题大体上都差不多,通过战争来展现中华儿女的不屈精神!这部电影切入点挺新颖的,以狙击手之间的较量来展开中美之间的战争。从一开始就透露着悲凉的气息,鲜活可爱的五班队员在对抗中相继牺牲,最终只有一人走出了战场。电影夹杂着悬疑的色彩,最后一刻才解开这场战役的真正原因。故事讲述的不错,96分钟能看到剧情的发展与人物的变化,从细微处入手,展现宏大主题。韩红的回家是一记催泪弹。

  • 帛语蝶 3小时前 :

    一看就是老谋子的风格,在细节之处体现细腻的人物情感,就像闭幕式一样,注重各种细节。

  • 卫泓成 7小时前 :

    五班战士用命换来了情报,志愿军战士用青春换来了新中国。

  • 南门天蓝 5小时前 :

    从我个人的观影体验来讲,这部可以媲美红海行动和功勋-李延年单元,是非常高质量的战争片。用几句话高度总结:有笑点有泪点,就是没尿点;剧情好节奏棒,国师品质有保障;小战斗制作精,素人演员也很行;实景拍效果真,白璧微瑕可原谅。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved