故事发生在1970年代的洛杉矶,Joyce 是一名非常认真的年轻女性主义者,梦想打造一本女性创编、面向女性、关于女性的杂志,她与一家廉价出版商合作推出了第一本以女性为目标的情色杂志。
情节简单,全靠氛围。设定在罗马尼亚,虽然有服务剧情的一定的合理性,但还是会让人联想到,制作方是不是多少带点对某些东欧国家的偏见。
就还是那么老套路吧,所以他们好像加窗帘会死
血腥比不上《窗边的女人》,惊悚甚至比不上《门锁》….
3.5 氛围很足,老实说女性更容易代入之后感到恐惧,而男性大部分就和这位丈夫一样,所以说所谓共情其实也只是理论上的。
气氛还是很好的~~
还行吧,男性永远不会感同身受女性的不安感。
变态不能一眼就看上去像变态呀。。。。
场景、氛围都没问题,但最后的结局有点草草了事。虎头蛇尾的电影。
#Sundance2022 找那罪受 不如来加州种田
感觉是在扩大女性的社会焦虑啊,大可不必吧。。。
挺好看,编剧营造了一种,他是坏人,他是好人,他是坏人,他是好人,他真的是坏人,逐渐剥开,由远及近,由假及真。
惊悚氛围和镜头美感都不错。男主从始至终就没信过女友,挺窒息的。有时候面相这东西不能不信
今年新片,被海报,扫盲,小成本,和昨天看的fresh一样,女主翻身大反杀。5。
影像质感十足,但是故事结构以及悬念设计还是相对保守
女主角的爱人饰演者把懦弱,自私,卑劣的形象体现得淋漓尽致!
没一点意思。女主角演的跟精神病一样,遇到问题不主动处理,自己吓自己。男主角怂样一个,整个房子难道不知道安个窗帘?恐怖依赖病人的演技,剧情都不是来自正常人的视角!
恐怖氛围营造挺好的,最后反转我还以为女的要变吸血鬼了呢~
最后的反杀看得我一愣一愣的,这个设定让人一头雾水
悬念保持到了最后,反杀结局比偷窥者那部来得合理,中间部分过于冗长且枯燥
烂得很全面。本意大概是要反映她对于隐藏的连环杀人犯的第六感,然而在突兀的最后一个镜头,就会猛然醒悟到她时时刻刻携带着枪支,跟持刀的凶手不在一个层面。而且,脖子被抹一刀,还能站起来从背后亲手毙了凶手,那么前面的神经兮兮是装给谁看的?凶手以前作案都是割掉被害人的脑袋,为什么对她就只满足于放点血?女主角一副苦瓜脸,言行从一开始就让人厌烦;凶手一脸死相,就差没把字写到脸上;拍摄手法极其平庸,毫无氛围;被监视这一点没有花心思去展现。凶手除害失败,哪里有什么惊悚或恐怖。[ZXZJ]
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved