1
電影沒有想象中的爛,就是正常爆米花片水準,不過變身后角色是真丑,希望下一部可以換造型變成尊貴吸血鬼博士。
Jared Leto的自恋履历表又增加了一个角色,然而本片没有什么吸引人的地方,不是烂片但就是非常普通,看的人可以把后面的情节预测的一清二楚,而且我真的受够了“我不会动手”这一套,你搞出来的祸事你赶紧解决啊!
这是新冠病毒侠吧,把新冠人形化了😂
风格上没有那么多插科打诨影响节奏的成分
5.17 這麼敷衍走流程的反派塑造和无聊的主角个性。但少爺还是这么好看555
也许是恶评在外拉低了期待值,跟毒液2一样,虽然糟心但也不至于烂到极致。
影响因子:番茄红素可加重乙
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
秃鹫都穿来索尼蜘蛛侠了,两代索尼蜘蛛侠外加毒液都穿去mcu英雄无归了,2022年了怎么还有人在撇清关系?两边共享同一个多元宇宙设定,关系不比《哈利波特》和《神奇动物》远,一荣俱荣一损俱损,扑了就是扑了有什么好洗的?还“秃鹫穿越来未经漫威ceo许可”,这么严重的侵权行为索尼没被迪士尼告到破产?大家都看了这么多年超英,角色版权的从属关系一个个都门清,还能聊成这样我也是醉了。
看我发现了什么——《新蝙蝠侠》被毙的版本!
这两年索尼的超英也算是生不逢时了,和毒液项目一样摆烂
典型的决定了结局然后瞎写故事 当下阶段的漫威电影真的不能考虑逻辑 因为主题公园有什么逻辑?
开始期待不高,还是挺有意思的,故事简单,流畅,没有太多拖沓,比较典型的英雄片,每个英雄都一样就没有什么意思了,有特点才有意思,不过不仔细看下,真没发觉是蜘蛛侠宇宙里的,如果不连贯看起来很多点抓不到。结尾彩蛋很精彩,每个都耐人寻味,不过有点摸不着头脑,这就是不连贯的问题
在复联4后mcu全面拉跨的前提下,本片倒是意外的挺好看,没有fun的元素之下,惊悚的风格做的还不错,战斗和特效都出乎意料的有意思,但是剧情还是很弱,又一个套着老版蜘蛛侠和绿魔爱恨情仇的故事,节奏虽然不够快,但是人物转变啥的倒是很迅速,最后秃鹫登场反而是一大亮点。
刨了漫威的标就是每年一抓一大把的烂大街低成本惊悚片。
这剧情很蠢,但是和毒液蜘蛛侠那些超英有啥区别,不都一样蠢么
反派没有合理铺垫,动作戏仓促结束,甚至我怀怀疑中间被剪了几个小时,整部片给我的感觉就是急吼吼
2022第一蠢事:照着《毒液》抄还抄成这几把样。
其实没有想的那么差,索尼自己抄自己的毒液能有什么不对呢?可能是我审美疲劳了吧,这种看了开头就知道后面的电影,看起来完全不能全神贯注起来,这部更甚,开头连反派都能认出来,你找个面相不这么坏的人演不行吗?两个探员最后连个交代也没有,合着前面给那么多戏份也是白扯。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved