sp实践体验馆 高清

评论:

• 纵清悦 0小时前 :

  一个小故事，一个平凡人，切入点特别好，故事讲的很清楚

• 由流如 8小时前 :

  演的很好，疫情大背景下的管中窥豹，看得很窒息，但是整体剧情不咋地，人物塑造也一般，结局走向极其莫名其妙，值得拍手鼓掌的脑残

• 韶曼卉 3小时前 :

  JC拍拍这些不就挺好的，别跟着某脑残混。口音又乡土又迷人。

• 梁逸 6小时前 :

  差不多三星半的样子，结尾有点迷。没有淹没在宏大叙事下而是体现个体悲剧才是电影的魅力所在。

• 都淑贤 2小时前 :

  长镜头那段朱迪科默的演技挺绝，以后肯定能拿影后

• 詹巍昂 3小时前 :

  Jodie Comer下一代影后；I love u, I love u too

• 雅蕾 0小时前 :

  以小见大，提到中国捐赠的医疗物品，好评。结尾有点失落。

• 袁亦旋 3小时前 :

  我烦请那些短评榜的阴阳怪气的反思怪们，好好的“独立思考”一下，此片固然是敢揭短批判的”说实话“，我们的主旋律就不是“讲实话”了？、

• 星延 3小时前 :

  幸运的鸵鸟，很难说疫情让我的生活起了多大的变化，或者是一些微妙的变化已经潜移默化了。虽然听见人们谈论疫情是如何从内容和方式各方面分割和改变了音乐影视的制作，但这算是我看的第一部直面疫情的影视作品。本着看jodie show的愿望点开，持续的大特写配合衰老、痴呆、病毒、死亡的环境，压抑窒息的氛围不言而喻，jodie毫无疑问的优秀。最大的感触还是对比带来的，现在封控区的状况，去年早早的初步胜利，我们拍出歌功颂德和性别歧视；他们的电视台早早关注到卫生体系的偏倚、决策失误、疗养院的被忽视，拍出死亡和绝望的面孔悲伤和对执政党的愤怒。并不是说有多好，而是这是一个半小时应该存在的声音。苏兰和卡米在bafta后台采访讲到电视的重要性，它让我们看到我们的生活，把人们连接起来。不只是没有媒体，没有艺术，我们也没有生活。

• 秦静丹 8小时前 :

  Help 如果意译成 英国护工 也许比现在的译名 援助 更好。不是全部讲新冠疫情，新冠疫情袭击海尔默兹护理院这个封闭环境大概只占1/3多。但就这50分钟左右的戏让整部电影无比精彩。医疗系统崩溃，海尔默兹病人在疗养院里得不到救助绝望的死去。看过的第六部关于新冠疫情的电影，从《封闭》普通人的封闭压力，到《中国医生》还原式讲述疫情的开始，还有岩井俊二的疯癫，再到help里没有血腥，但用焦点前置的大块黑色配大提琴偶尔一下的紧张感。至少电影人对疫情已经从害怕，好奇到泰然处之和冷静思考。现在的世界冷静是最可贵的，因为太浮躁了。

• 贾古香 0小时前 :

  恭喜Jodie再获BAFTA，作为演员的Jodie Comer是天赐的礼物

• 陀子怡 7小时前 :

  ------------------------------

• 茂俊晖 2小时前 :

  沉浸感真好，还是得由小见大，本来都能达到效果，可咱总是搞反。

• 芮俊美 3小时前 :

  电影本身的质量不重要，传达的意义高于电影。

• 檀恨竹 1小时前 :

  看到的第一部涉及新冠疫情的影片，在灾难面前人性与价值的呈现。这不是那些习惯了胜利叙事的人所习惯的角度，但却最能触动人心。

• 荀萦思 2小时前 :

  电影本身的质量不重要，传达的意义高于电影。

• 申屠弘益 5小时前 :

  还是老一套的个人微观角度进行剖析，批判和反思也很直白、具体、有力。

• 郑烨煜 0小时前 :

  你能保证你永远都会是被重点救助的那个对象吗？

• 西门浦和 5小时前 :

  这只是电影，所以结局可以拍得这样荒唐，在这样的境遇下，就是想“逃”而已——从人的本心出发表述人最真实的想法；并没有记录轰轰烈烈的伟大，只是想告诉幸存者们逝者的痛苦，不要忘记悲伤和狼狈的政府。

• 谭绣梓 8小时前 :

  听小变态说英式英语真的变扭啊，有点用力过猛。