泰山版如如 高清

评论:

• 晋寄南 5小时前 :

  “修罗权的关键是收拳的力道，要内劲层层叠加，最后迸发于毫厘之间的距离。所以真正的修罗拳打人，一定是肝肠寸断，但是肋骨完好。死的极快又无痛苦，死亡之时又有一丝慈悲，所以叫修罗拳。”

• 谈贞芳 2小时前 :

  82 / 100 《尘世行》作为《枕刀歌》的番外，一脉相承「复仇·母题」。假如说正传是「价值的悲剧」，那么本片就是「价值的探讨」。冲突－发展－解决的的三段式剧作并不复杂，加之身正影邪的黑白分明，囊括快意恩仇的武侠世界工整有余。可当观众以为本片是想「管中窥豹」，通过漕帮的棱镜略见明末三教九流的帮派混杂，即底层的艰苦万状，哀世之缩影，却由“西门仁”，或称之为“伪善”的人物，打破了预想。无武犯禁，便能换得太平盛世，只是他偏执的理想。大同社会，人是目的，而非工具。这不仅是对主角罗通原有私仇价值的拔高，也是本片的破题之笔，委实精彩！

• 洲敏 5小时前 :

  枕刀歌里的江湖，没有绝对的对与错，有的是人性的思考，这次番外里的最大反派西门仁，虽然屠杀武林中人，但对于临清再无刀枪的那种执念还是挺折服我的

• 翁问萍 5小时前 :

  蛮动人的。林嘉欣真的很不错啊，妹妹也让我好喜欢

• 滕起运 5小时前 :

  就还挺优缺明显的，优点是营造出来的武侠氛围没得说，好像是小时候守着电视看的那种武侠片，有种久违了的感觉，武斗场面表现极佳，动作设计的漂亮，运镜流畅，景别和镜头角度的变化也很灵动，比真人实拍更有优势。缺点是不打架的时候，人物画风突变，肢体动作刻板了，面部表情僵硬了，特别是脸上的光影效果粗糙的不能忍，那一大片界限清晰颜色浓重的阴影，简直比五官的存在感还强。

• 晨佑 7小时前 :

  回台后的方仪是无数中国小孩的缩影，我们喜欢群居，聚在一个屋檐下，却各自孤独。也是看到方仪之后我才明白，社会化的那个我毕业、工作，看起来一副大人模样，内在小孩却一直停留在青春期，等一个妈妈的牵手和拥抱。阳台上的水培番薯会发芽，可是那个我真的不会再生长了。

• 祯安 3小时前 :

  很细腻很敏感。

• 次冰巧 6小时前 :

  喜欢江渊。

• 辉忆曼 4小时前 :

  ●8.7分

• 郑雁凡 5小时前 :

  很细腻的家庭戏，但在情感上的深挖似乎又缺少了一些东西，好在足够真实细腻，所以也是动人的

• 辰材 6小时前 :

  人物和剧情简单明了，画风和武打十分考究，算是一个合格的实验作品

• 淑枫 3小时前 :

  人物和剧情简单明了，画风和武打十分考究，算是一个合格的实验作品

• 郁访文 2小时前 :

  拳拳到肉，步步惊心。番剧与剧场版都是反派出彩，剧场版里的西门仁也不过是理想主义，心怀大同社会的人。最后西门仁的徒弟们看见西门仁被杀，立刻反水，对于他们来说，他们有什么宏图伟业，他们也不过是想要有饱饭，有被窝。看《枕刀歌》我感到很开心，中国的动漫可以这样好看，这样考究。但是也有忧伤，中国武侠只能在动漫里寻找了。

• 第五怡然 1小时前 :

  有些人对身边的家人很苛刻，对外人反而很温柔。

• 章佳芝兰 4小时前 :

  电影的艺术性确实不高，但好在它是流媒体上映会更适合流媒体观看。3D渲2D的想法与成果确实不错漫画感很强也在漫画中学了很多优点，一些大场面的处理用漫画方式其实更有视觉冲击力与美感，可惜却放弃了许多电影本身原有的长处，没那么像电影。

• 祝曼青 1小时前 :

  不如第一部好看，但是打戏真的贼帅。武指可以救救武侠真人电影吗

• 雍曼彤 6小时前 :

  剧情依旧差点意思，还是只停留在帮派仇杀的层面。多次强调《史记》中的“侠以武犯禁”是个创新点，但上升还是不足，逻辑也有问题。西门仁屯兵谋反一说到剧末竟然没了说法？且不说一人打造上万兵器本就不可能，宋代以后兵器都是官府机构专造了，根本不可能允许存在如此多的民间武装力量。

• 驹咏德 7小时前 :

  这打斗场景比TV版强了好多，结尾三人三枪互相角力的动作设计好惊艳，西门仁的枪剑功夫也好神奇，这两种武器的配合从没听说过，但是真的太绝了，他的枪和剑也都好看，云雷戟也好酷。这部剧场版就国漫武侠打斗来说应该是天花板了，雾山五行也只是强在故事设定上。

• 诚休 8小时前 :

  无意点进来后出于好奇观赏了一下打斗 嗯 这样的作品二十分钟看完应该也不算亵渎哈哈哈

• 顿静淑 9小时前 :

  动作流畅，非常有武侠武打片气息，可是整部剧情剪辑似乎差一口气，叙事再紧凑点儿会更好，对白再精简就更棒了。