杨红俊现状 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1990

导演: 黄力加

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  《杨三姐告状》讲述了山东藩台杨康源一人承担了挪用军饷的罪责。临刑前,他把妻女托付给山东巡抚高敬堂。被罢官的高敬堂赎出了被卖进妓院的杨妻及女儿杨二娥和杨三娥,并命次子高成栋娶二娥为妻。
  高敬堂的填房夫人林媚春和高成栋有私情。见高成栋成婚,林媚春妒火中烧。在林媚春的舅舅吴献铭的安排下,二娥在林媚春房里撞见了衣衫不整的高成栋。当三娥找高成栋算账时,二娥把事情按了下去。
  高成栋担心二娥说出实情。吴献铭给了他一包砒霜。二娥喝下放有砒霜的汤药后,对高成栋说出了肺腑之言……
  酒醉后的林媚春撞见了二娥七窍流血的尸体。
  被买通的阴阳先生说二娥死于血崩之灾。杨母和三娥赶到高家时,二娥已经入殓。三娥想不明白:二娥怎么会突然死了呢?三娥要求开棺遭到拒绝。
  杨康源的文书黄全,辞职回乡照顾杨家母女。他帮三娥写状纸状告高家。高敬堂要杨母管住三娥。
  知县陶钰接下了三娥的状子。药铺掌柜供出吴献铭买砒霜之事,吴献铭被押入死牢。高成栋送来银票,陶钰以杨二娥砒霜中毒证据不足为由,而草草结案。三娥第一次告状失败。
  吴献铭将高成栋杀害二娥之事告诉了林媚春,并以各种手段向高成栋要钱。
  三娥怀疑是林媚春害了二娥,再次状告高家。陶钰抓捕了林媚春和吴献铭。高成栋又将银票送到县衙,陶钰又以杀人证据不足而结案。
  三娥无奈,向高成栋要了三万两银票。她把银票给了陶钰。师爷水耗子答应三娥,一定将杀害二娥的凶手送上法场。
  林媚春和吴献铭被再次抓进了大牢。高成栋将林媚春的贴身丫头红姐作了替死鬼。林媚春和吴献铭出狱。
  正准备和黄全成婚的三娥脱下嫁衣,将高家告到府衙,并告知县陶钰收取贿赂、包庇罪犯。
  高敬堂闻知杨三娥将高家告到府衙,为保全高家,他带着家产上京捐官。
  知府徐谦看到三娥的状纸,立刻将陶钰,水耗子,林媚春,吴献铭,高成栋都缉拿归案。
  林媚春招认了自己与高成栋的奸情和高成栋杀妻的事实。高成栋被押下死牢;陶钰、水耗子被免去官职;吴献铭越狱逃跑。
  高敬堂给淳亲王送礼捐官不成,便派人到总督处状告淳亲王开黑店。尔后,高敬堂又以官复原职为交换条件,在总督面前替淳亲王遮掩了事实真相。
  就在徐谦准备亲斩高成栋时,淳亲王调离了徐谦,高敬堂如愿当上了知府。随即,高敬堂将陶钰、水耗子官复原职;判决吴献铭是害死二娥的凶手;释放高成栋,休了林媚春。
  杨母正高兴地准备着三娥与黄全的婚事,传来高成栋被释放的消息,三娥如五雷轰顶。她直奔总督衙门再告高成栋。高敬堂闻之带人冲进杨家……
  总督衙门人去楼空。三娥回到家,看见娘倒在血泊里……
  大清灭亡。在北洋军政府任职的黄全鼓励三娥,再一次将高成栋告到检察厅。
  一声枪响,杨三娥多年的冤案,几经周折,终于平复。

评论:

  • 祁皮皮 9小时前 :

    并不喜欢。自传体这种体裁,是很容易陷入回忆之中自嗨的,但是对没有相似文化背景或是情感经历的观众来说却很难共情,虽然演员的细腻演绎,或是摄影的精细考究或许可以加分,但是缺乏了某种可以穿透形式和语境可以直达人心的东西的话(比如《罗马》在这一点上就做得非常优秀),那么无论对于主创,还是对于观众来说,这种表达方式就是非常私人的,能get到自然会感动,不能的话要打高分实在太违心。

  • 王紫安 4小时前 :

    同样是家长里短的流水账,这片就显得高大上,父母育儿的教育闪光点最值得欣赏,这才是优秀的电影,再加上范老的插曲,登峰造极

  • 骏裕 9小时前 :

    Jamie演技肉眼可见的增长,提名男配值得的~

  • 稷振 7小时前 :

    肯尼沒有作者性,是一定的。就是操作完兩部阿加莎,也挽救不到他過去十年在荷里活,被消耗到所剩無幾的話語權。自己也清楚的吧,自省一回了,結果還是匠氣的呢。

  • 祁增山 8小时前 :

    7分,举重若轻。如果去除掉显而易见的破绽,六十岁的肯尼思·布拉纳在《贝尔法斯特》中给我们留下了什么。我看到男女在思维上的差别,从父母争执中显现了人为什么需要“家乡”,从Buddy拒绝离开中知道了曾经作为孩子失去了什么。死死抱住加酶洗衣粉的Buddy是儿童该有的样子,它要前去的是《月球环游记》的片场。贝尔法斯特是爱尔兰岛东北沿海拉干河港口,但它有另一个名字“家乡”。

  • 海震 2小时前 :

    非常勉强的及格。100分钟的电影几次无聊到暂停。又是老电影串烧,又是金曲串烧,还有雷神漫画,还到处念诗。看不到什么情怀,只有一股逮着往里塞的感觉。和《罗马》比实在是有点碰瓷,感觉更可以相比的是德尼罗的那部《布朗克斯故事》,可惜比起那部也是远远不如,一堆莫名其妙的构图和节奏奇葩的剪辑。不过里面确实有一些挺触动我的地方,不至于让我太厌恶。

  • 针浩广 2小时前 :

    太尼玛做了,尴尬😅

  • 涵萱 7小时前 :

    2.故事太过平淡,冲突不够激烈,像记流水账一样

  • 遇宏胜 3小时前 :

    几乎看不到导演的野心,精心布置的街道和不痛不痒的台词同当时新教和天主教之间腥风血雨紧张形成了严重的割裂。全然不能以一句“孩童之视角”掩盖导演过于追求唯美形式的干枯品味。《自己去看》、《穿条纹睡衣的男孩》也都是以孩童视角,在这中间往往传递一种环境异化与教育引导的渗透,当所有人都被整个不安的社会环境所裹挟,那孩童视角便更加残忍锋利。这部影片并没有看到,俨然是平淡而又生活化的流水账。父亲的矛盾是纳税和赌马,母亲的任务是在暴乱中教育小孩,整个家庭是游离于斗争之外,外界的环境矛盾中心并不是靠几场骇人听闻的教父演说的戏码就能阐明清楚的。

  • 驰骞 4小时前 :

    英国的《八月》,喜欢里面的构图和摄影,配乐好听但太频繁,居然提名导演奖,令人费解。

  • 郜骊雪 7小时前 :

    这个广角大景和个色视角畸变的构图实在太像一个我喜欢不来的合作摄像的习惯了看得受伤。剪辑和调度也是跳来跳去,故事本身也没有多吸引人,感觉在看一个片场…

  • 舒绿竹 6小时前 :

    需要对爱尔兰与英国的矛盾有所了解,爱尔兰永远在闹独立,最终北爱尔兰成为了英国的领土,而爱尔兰人为主的天主教徒和英国的新教教徒之间产生了不可磨灭的仇恨,因为意识形态的不统一加上国土被践踏的仇恨,冲突就在这个安静的贝尔法斯特爆发了。电影就此开始,可是导演并没有讲什么国家仇恨,因为他用孩子的视角去讲述了这段历史,可以感知到这是导演的小时候的经历,虽然创作思路很像《罗马》但与其不一样的是贝尔法斯特是以自己的角度去看,而《罗马》是以第三人称女佣的角度去阐述,个人认为这部更像杨德昌的《一一》。无论大人们打的再凶我依然暗恋着坐我隔壁的女孩,成人见我都笑脸相迎,哪怕是戾气极重的街霸也不例外。电影总是用仰拍,除了给人种“孩子视角”外还有种“阴云密布”的压力感。配乐很赞每首都忍不住去听歌识曲并收藏起来。

  • 雯文 3小时前 :

    Kenneth Branagh还是适合莎翁和阿婆。

  • 裔如云 1小时前 :

    北爱尔兰新教徒主题和孩童成长怀旧风格很讨喜,但是具体进入到片中后,只会觉得一切都太predictable了,不如再去看看《无线电时代》...

  • 理初柔 0小时前 :

    彩色到黑白的过度很好;开头展现冲突时环绕升格后一声爆炸进入现实。

  • 赵绿蝶 9小时前 :

    竟然在一个讲北爱尔兰60年代的片子里找到了好多共鸣,小时候爸妈分隔两地的孩子可能都会被触动到。Balfe和Dornan也太适合model working class了吧,体现出了“爸爸”和“妈妈”所有的美好,爷爷奶奶竟然是Judy Dench和Ciaran Hinds!

  • 祁翰轩 2小时前 :

    肯尼思·布拉纳的童年,对故乡贝尔法斯特的乡愁。复杂的民族宗教暴力冲突下,其实是放之四海而皆准的对和平的渴望。背井离乡应该都是哀愁的吧,除非你不爱自己生长的地方。真是不理解一些人移民到国外就欢天喜地,好像摆脱了黑暗地狱一样。

  • 星惜雪 8小时前 :

    除了爷爷告诉小男孩,会有新的生活,新的朋友,不会有人嘲笑你的口音那里,稍稍被感动到一些,其余部分都无聊到要睡着。能激起背井离乡之人心中的一点点涟漪,但还远远不够。

  • 月雪 1小时前 :

    这片子,其实画面拍的还蛮有厚度的。故事与主旨的话,看大家说是致敬自己的童年,自己的家乡。那其实已经避免了很多残酷血腥的暴力,更着重于美好的故事以及家人之间的相守与推动。还可以吧…比《西区故事》好看!哈哈哈

  • 蒯舒云 8小时前 :

    故乡和他乡。孩童视角。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved