毛选第八卷惊天内容 高清

评论:

• 彩彦 6小时前 :

  很多个镜头我都想剪掉，可能最后成片会更好。

• 万俟春芳 9小时前 :

  就，嗯。镜头很文艺，故事，大概是，精神恋爱的圆满达成？元素过多，叙事过慢，无意义镜头渲染很多，但是故事线索太少了。

• 伏元良 1小时前 :

  好脸谱化的电影，这有什么拍150分钟的必要吗？

• 仇志强 0小时前 :

  3.5 对我来说是主演们的演技cover到了突兀发展以及可能会有观众觉得不适的感情观感 丝丝…丝丝一哭…我整个人都被打动住

• 不清涵 3小时前 :

  这个片子的设定好处是：可以尽情地让年轻演员参演，因为不需要演技（表情）。全程面无表情就是了，很符合设定。。。

• 彦玥 0小时前 :

  我更喜欢原著在警察局揭开真相的情景设计，而不是如此直接的坦白；最喜欢的场景是两人在映着昏黄灯光的阳台上对话、沉默；看了未播出片段，感觉如果能有足够的时长，将这些细节放入影片，剧情和情感的铺垫会更自然一些。

• 怡妍 1小时前 :

  两个多小时看了个预告 难看到这种程度的续集也是许久未见了 不骂简直对不起我自己

• 告俊晤 9小时前 :

  故事内容感觉十分钟就讲完了 太水了 都有超能力打毛呢比谁念力强不就完了

• 初萱 3小时前 :

  摄像挺好，很多空镜非常美丽。霓虹人看电影也太能憋尿了，整体过于拖拉，矫情破天际，女主逼逼叨叨着喜欢男主，却死活不肯帮他洗清怨罪。在广濑铃的衬托下，松坂桃李的演技都明显变好了起来，流星倒是比想象中更好些。

• 惠锦 9小时前 :

  影视化反而不如文字描绘得那么细腻，可能也有书本身有不少心理描写的原因。另外有些书里我印象比较深的片段也删掉了

• 宗政秋阳 0小时前 :

  客观讲前面90分钟还不错的 只是到后半部分逐渐垮了 不知道导演怎么想的 虽然可怜 但有洗白儿童诱拐犯的嫌疑

• 愈建德 2小时前 :

  3.5星。最期待的打斗戏依然没有让人失望，基本保持了上一步部的水平，结尾+彩蛋也继续吊足了胃口。但文戏部分一团糟，时间挺长但却记了一堆流水账，每一个角色都很扁平，缺乏共情。PS：片里这中文对白，会说中文的和不会说的听了都会沉默…..

• 哀夜卉 6小时前 :

  (四位卡司演技太好了。丝丝演技越来越成熟了，感觉比姐姐要能打很多。)

• 包奇伟 5小时前 :

  影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围，但是有很多硬伤，特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心，但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬，仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判，相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情，真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。

• 家骏 4小时前 :

  基本把第一部的故事重复了一遍，而且这部势力更多，也缺少交代，女主居然还是个面瘫演技。

• 延弘阔 3小时前 :

  作为群众，我们当然知道自己看到的不是全部，我们可以让舆论环境不一边倒，也可以不去过多释放恶意，但我们本质上无法近距离地接触真相。那是否应该质问司法和媒体又做了些什么，男主的生理疾病是一点线索都查不出来吗？没有一个能靠近案件的人觉得事情有蹊跷吗？其次，合理身份的关系者给女性造成的伤害确实有可能比不合理的关系者多，但是这里面缺少对暴力的控诉，反而用温情去化解，看得人特别难受。最后呢，一个女孩从小就受了各种社会性伤害，她通过和一个年龄不对等的男性进行相互救赎，就可以达到精神抚慰，忘记伤痛了？又是一种主体移位的感觉。表演方面感觉普普通通，甚至每个人都有种漂浮感。导演应该拍了很多吧，各种幕后片段未公映片段，总体风格又慢又暗又长。

• 么芳洁 8小时前 :

  无法理解女主前后矛盾的脑回路，小时候的沉默不就相当于日本版“狩猎”？长大后也缄默不言持续伤害周围人的理由是？空镜头虽美，但过于冗长，过于追求所谓的文艺感，完全可以压缩到两个小时以内

• 德震 6小时前 :

  不常见的是第一次相遇时一个成年一个未成年，于是被定性为了诱拐。第二次相遇时因为“诱拐”这个罪名被所有人唾弃。最后因为世人的偏见决定手牵手流浪。

• 博腾 1小时前 :

  相信小说应该不错，因为有些不错的台词明显来自小说，电影太长，大概可以猜到会有哪些事，都被长时间的抒情磨损。流星演衣冠禽兽比演热血青年或富二代演技自然些。

• 弥雯丽 6小时前 :

  瑕不掩瑜！关于“善意”，关于无法互相理解的人性，关于男性性和女性性。摄影和配乐很不错，李相日调教三个完全不符合原作的演员真的辛苦了。