正当防卫做得好
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。
但是不杀死司机 女主真的很难好好活下去 情绪积累到最后真的哭死
还可以吧,但火候欠佳。说不上来,哪儿块有点不得劲儿
最后的结语真的令人心寒。
电影整个故事在女主生日前一天发生的故事。主线是一个幼儿园老师“绑架”16名儿童的故事。说绑架,其实不然。女主只是借用绑架为噱头,为这个国家的女性寻找可以依靠的东西【法律】❗️
内容叙事上近乎于超现实的爽片,核心立意却极为尖锐与高端,是勇气十足的商业作品。
【2.5】执导层面挺有看头,节奏和气氛都维持得不错。但这个故事的呈现本身太低效率了,几处值得发挥的地方几乎都被编剧阉割或忽略掉,只为了顺利达到主线叙事上的煽情目的。
包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟
剧情有点拖拉了,奇怪的面部特写,一下子就猜到了绑架原因。
How I feels
真的希望法治可以走进印度社会…
桑德拉布洛克的表现非常稳定,一如既往的出色,是她该有的水平。
虽然我很不喜欢印度,我也不希望他比中国更好
蝴蝶效应→乌合之众→锚定
是努力使非洲发生的罪恶能够像在欧洲那样得到制止,还是使欧洲发生的罪恶也像在非洲那样得到姑息?类似于此,是要以绑架案才能搏得强奸案的关注吗?以及所有人保护的孩童,会不会某一天也变成强奸犯?我们有太多为什么与因为来促成动机,但却无法评判对错
要啥有啥,有始有终,最近看到的里面不错的剧情片了。2021/11/12大森家
三分之一就能预料剧情,却又在结局被谁是真凶吓了一跳。为国家命运而持续发声的印度电影,和真不咋地的印度国情,真是讽刺。
就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved