真的天马行空,十分生操,所有设定、设计和故事都十分精彩。难以想象自己居然会对两块石头哭成狗。
过于花哨的噱头、过于密集的信息量,以及让人眼花缭乱的镜头切换,让观众很难接受它所表达的思想内核——家庭关系处理?个体存在的意义?无所谓了,这就是一部长达90分钟的头脑风暴,免费让你的大脑体验坐在电椅上的感觉。
明明注意到并点明了一切,却还是不断地滑落向无数年来已经被验证无效的答案。
宇宙为何混乱?妈的错。
亚裔女性有多惨?惨到从迪士尼到A24都要讲述她们的故事。
太多插入行为和阳具的植入的让人很不能理解。香肠手的整个设定都像是为了将女同性恋的性行为做视觉视觉化隐喻而铺设。可是拜托?没有吊也不是不能做爱啊?平行宇宙、多维空间的跳接转换,主流和非主流的动画作品中已经尝试过太多次,并没有什么更有新意的表达以至于觉得浪费了短暂而宝贵的两小时休息时间….关于母女情谊,东亚母女间的牵连太深太深而作品展示的太浅,更令人伤心感动的语言交锋远远不是“这是她女朋友”“我会好好珍惜我们短暂的相处时间”就能表达出来的。诶…我也累了……
应接不暇的无厘头。虽然是Asian cast但是故事和传递的情感是是universal的,特别特别喜欢这点。导演和主演的Q&A也特别精彩可爱!| AMC Mercado。
高情商:多元宇宙,低情商:段子拼凑。
everything ⊙⊙
我也想只做块石头,也想我妈放手,也想everything被吸进黑洞…
高情商:天马行空,低情商:花里胡哨;
我不知道《瑞克和莫蒂》什么时候开了速成班,然后这货学的还是最无聊的那一部分。一直想说大部分“多元宇宙”电影的想象力其实都很贫瘠,它们首先在面对自身的时候就已经承认了自己的溃败,在这个基础上再“多”也只是单一“论据”的叠加。“多元宇宙”解决问题的思路其实是一种论文思路,好像“论据”多了自然就能证明出来什么。但是它没有勇气引用超出自己的“论据”——也即没有办法处理真正意义上的“多元”,也没有办法展现节奏性的时间,更没有办法思考自身,它只想要自己成为Everything,自己去到Everywhere,还要At Once!好自卑的电影啊。
凡是前期大吹大擂的影片,真正看到时往往会不尽人意。这不仅是因为口碑的假象无限拔高了人们期待,更是因为作品本身确实承载不了那些溢美之词。片中一些视觉设计还算不错,石头的点子也算合适,除此之外再没有值得一提的部分了。
我找不出比“牛逼”更贴切的词儿来形容「妈的多元宇宙」这部电影了。过去几年大热的海外华裔题材电影,要么就是像国内肯德基里边卖的炸酱面,要么就像美国Panda Express里面的Orange Chicken,更有那种特别强调自己“融合菜”而非“中餐”的类型。
希望在石头宇宙,一起坠落吧。
不过我还是有点不爽这些高概念电影总是把宇宙的终极奥义定义为爱:爱是万物本源、爱是万物之道……为什么就不能来部电影真就告诉我们“一切都没有意义”呢。
看的时候一直在嘴里和主角念叨:神经病呀(褒义)。
吊打最近几年一系列以东亚女性/家庭为主题浮皮潦草蹭热度的同类电影,一边是nothing matters,一边是i still want to be with you,母女的百年战争背后都有一个巨大的黑洞,她们有权逃避,但是却不。
这是送给TikTok短视频世代的电影,一场跨越时空、技法的万花筒叙事大战,但本质上仍然是功夫喜剧。平行宇宙增加了表演的丰富性,极力、猛烈、随意的使用所有视听语言,包括画幅的四种格式(1.33、1.85、2.00、2.39 : 1)来为叙事做辅助,大量视线剪辑,类Texas switch运动、B-roll,让视觉衔接至花里胡哨。国内商业电影导演在这个片面前全军覆没,从此以后的模仿都只会显得吃屁。但,技术只是辅助,故事才是内核。仍然触动于那句:“I’m Sorry,it‘s a girl ”,而且这个片也不是旱地拔葱,早一百年前巴斯特·基顿《小福尔摩斯》就是源头,何况我们经历了《云图》和《遁入虚无》and 瑞克和莫蒂。
ps: 产房里医生那句sorry it’s a girl台词一出,电影院里的美国人都倒吸了口凉气,只有华人观众理解个中悲凉笑了出声🥹
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved