卢瑟·斯旺医生（伊恩·萨默海尔德饰）进入了一个极度恐怖的世界，一种神秘的疾病把他最好的朋友迈克尔·费恩（艾德里安·霍姆斯饰）变成了以其他人类为食的凶残掠食者。随着疾病的扩散，越来越多的人发生变异，社会分裂成两个对立的阵营，使得正常人类要对抗越来越多的“吸血鬼”。斯旺与时间赛跑，以试图弄清事情的前因后果，而费恩则逐渐崛起，成为吸血鬼一派强大的地下领袖。
一开始看我就在想自己要不要完全复制自己，大概也是经历了跟男主角一样的心路历程。先觉得未尝不可，但是和复制人重合的那段时间可真难受啊，眼睁睁的看着自己被替代。但是看到自己爱的人还能那么幸福，又觉得为啥不呢？哎，千万不要让我有这种选项。
太喜欢这部电影的设定了。我会嫉妒，会愤怒，但你能代替我，爱下去，照顾我的家人。我知道家人爱我，爱的是因为我们共同的经历，共同的喜怒哀乐而产生感情的我，所以能在克隆基地安静等待死去。而我的灵魂仍在世上，他做得比我还要好，这是最有意义的延续。
“I love you. Always have. Always will.” Even if I’m no longer here, the love persists. And that matters the world.
就现在的苹果公司整人造人那生殖系统不得都是选配
Always have always will
情感的表现已经足够了 希望能有更多的伦理上的讨论
三星半 创意好 视角妙 执行的也不错 娓娓道来 不失温情
解答了我对 2006年电影 The Prestige 的疑惑
生命因死亡的存在才产生价值和意义
人之所以区别于动物就在于知伦理明道德 但同时人也是最自私的动物
我想我必定就是这些美好的作品看太多了，才会真爱这件事产生各种各样也许是不切实际的幻想……
一开始把这部电影当成科幻片的我，充满了挑剔心理。但随着剧情的发展，很快就意识到这是一部关于爱的电影且充满了哲理和反思。如果看到最后你还在期待所谓黑镜式的反转，那咱只能说您被好莱坞和美剧的快餐文化洗脑太深，以至于忘了我们欣赏一部佳作的初心。看到最后一幕，虽然明知是导演刻意在搞煽情，但是这份煽情立意太高，眼泪不自觉地掉下来。
有点儿托卡尔丘克的味道。 对了，天鹅一名是对应诗神吧？
克隆技术可以复制肉体甚至记忆，但人类灵魂深处的东西却无法被替代，科幻的外衣下缓缓讲述着主题俗套内核却清新的爱情小品，阿里的表演扎实且细致入微。
关于克隆，网飞会拍政治惊悚片，苹果拍了讨论死亡的家庭伦理片。这部电影很苹果风，不差但谈不上多好看。相比于复制，我认为记忆更应该一次性转移，毕竟记忆才是造就我们独一无二的原因，这样所带来的伦理风险也相对较小。
Apple流媒出品，俨然一副自家广告宣传片的样式，UI界面动画效果和家居装饰风格都透着浓浓的苹果未来软硬件产品的极简设计美感。陈旧科幻概念包装下的温软小品，电影既没有野心进行更深层次的伦理探讨，也无意走惊悚路线去设置反转玩阴谋论，回避了争议焦点，仅仅以爱为名做文章，中规中矩地讲述了一个关于生命与死亡、自私与无私的故事，用天鹅濒死前发出的凄美绝叫比喻癌症患者临终前为了延续爱做出的痛苦抉择，克隆体作为替代品可以完全复制本体的容貌与记忆，却无法真正转移灵魂深处的情感，这般高尚的爱未免太过自我感动。迷你短片的体量，靠拖拉的回忆和内心戏抻到了两小时，导演似乎还没有驾驭长片的能力，实际那点内容早已被抖音各大影视类营销号归纳总结了。在我看来同题材不如《Moon》好看，类似文艺调性也差《Her》太多。
天鹅挽歌是个科幻片 人们总是对未知的事物充满想象力 对已知的事物束手无策 剧情老套却令人动容（镜头舒适 风景绝美）
我并不认为人类可以被代替，如果我能在对方心里留下重量，死亡可怕吗？
克隆人的思路和同样是Apple TV+出品的《基地》如出一辙，个人觉得本片被低估了
“不需要看剧情，看画面，看风景，看室内装饰，装修了。” 这是什么评论？看电影不需要看剧情？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
