teachfeeling2.5网盘 高清

评论:

• 拓跋翠柏 9小时前 :

  ...

• 优静 8小时前 :

  直升机只管送不管接？这点也没交代，想骂人，导演你确定直升机驾驶员是男主的亲姐姐吗？

• 封晓曼 5小时前 :

  剧情曲折地不得了，没什么尿点，虽然知道结果，但是过程还是很替主人公着急。人类早晚是被自己被糟蹋完了的。

• 占倩丽 4小时前 :

  拍的没好莱坞那么大场面、那么煽情、那么曲折、那么散发人性光辉，但是，不影响观感，短平快的灾难片自有它的妙处。

• 妍旭 2小时前 :

  抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里，应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛，可惜本片有些松垮，观众很难入戏跟随着紧张；本片是有大的灾难和应急处置场面的，遗憾也没有展示出来。还有，自始至终画面昏暗阴郁，即使是灾难片，也不必非得如此，《泰坦尼克号》同是灾难片，画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作，估计会拍得更为宏大，冲击力更强，更能打动人心。5.7分。

• 慈丹秋 7小时前 :

  并惊恐地得知他们的伴侣已经开始了新的生活，感觉没有前景、受到孤独终老的威胁，艾玛和彼得决定孤注一掷，制定计划结束各自伴侣的新关系，重新赢回他们

• 卫慧 0小时前 :

  很平庸的一个白左女权片，北欧常态，油田下陷，女主调查，发现不是普通的事故，而是地壳板块运动，原因是标准的（气候变化人类破坏地球不停抽取石油天然气），然后关停了所有海底油田，最后男朋友关闭一个油田遇上风暴没出来，女主不顾一切的去救人，最后大团圆。

• 山晓灵 6小时前 :

  电影更多的是在讲人性的复杂，夫妻在大难面前的互相救助，不离不弃。但是特效太少了，冲突戏太少了。

• 文祜 2小时前 :

  六人双线清新脱俗的小妞电影, 关于爱情，就是要找到那个人有时候一段关系不愿意分开不是因为真爱对方，而是实在太累不愿苦苦再去寻找

• 昂竹筱 5小时前 :

  我想问问，救生艇那个手制一开始不是俩都拉平了么，救生艇没有滑下去，他们都进去了，但是第二次为什么同事不能拉平后进舱？女主不能把舱内的手制还原么？非得牺牲一个？

• 呈美 2小时前 :

  如果细节上讲究点，更符合逻辑更合理些，可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪，钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释，而且在平台随时有倒塌危险的情况下，救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了，反正你们家海岸得救了就成，一把火省下了大笔清理费用，至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑，和小日子核废水排海一个路子。

• 戎弘丽 5小时前 :

  在好莱坞同化困境中的北欧灾难片新高峰，虽然套路式的救援运转情节和北欧那种生硬的对话演出甚至不如过去先前的《海浪》与《大地震》，但从视效角度看则相当惊喜。“银行里已有十兆，然后大自然说足够了。原来以为我们是石油国家，但其实我们是海洋国家。”作为欧洲能源要塞的北海地区在过度采伐后引发的地滑危机放在当今俄乌冲突背景下相当讽刺。灵活的潜水器识别着水下遇难者的临终面庞，海床中蛇形前进的塌陷快速吞咽着一座又一座钻井平台，最黑暗的桥段莫过于为阻止原油泄露扩散而出动北约战机完成了无感情的投弹引燃任务，从沉海平台中死里逃生的主角团直面从远方紧逼的烈焰高墙与应急指挥部中高层们沉默所形成的空气凝固场间的对比确实是残忍到浸入骨髓的灾害奇观。

• 单涵涤 3小时前 :

  看完就忘，没啥吸引人的剧情点，作为一个灾难片我认为是失败的

• 丑问筠 1小时前 :

  万恶的资本家！

• 娄雅寒 8小时前 :

  3.5 Suddenly Seymour真是神来一笔，看哭了。

• 孔惜珊 0小时前 :

  中规中矩，没有颜值，没有新鲜的剧情，后知后觉，喜欢这个题材的不会尬，不喜欢的就别看了，没什么可惜。

• 国巧春 4小时前 :

  “原以为我们是个石油国家，但其实我们是个海洋国家。”

• 乘阳伯 3小时前 :

  这算是近几年来质量最高的小鸡电影了吧！！！

• 亓宏达 0小时前 :

  完全没必要牺牲，犹豫那一阵早他妈钻回来了。中规中矩吧

• 尹志新 9小时前 :

  灾难在哪里，要不是我看完了，真怕错过那几秒灾难场景。