剧情介绍

ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。

评论:

  • 依问兰 8小时前 :

    原著看了开头一部分就看不下去了,影片的解谜寻宝的过程还是可以的,但各部分衔接较差,整体象电视剧水平,太平淡。

  • 年元勋 4小时前 :

    6.8。做的最好的部分是奇观呈现,能视觉给观众的地方就不仅仅只动嘴皮子,以后这类商业片就得照着这个标准来。既然是商业娱乐片那就得有诚意地满足观众。有“古董江湖”的味儿,有了葛大爷的主角团像拿了最强增益。不过bug还挺多的,导演信息量处理不完的感觉。

  • 叶昂然 9小时前 :

    整个片子都非常的尴尬,关键情节、主要人物的呈现效果差强人意,完全立不起来,不知道一众主创自己看了后能否满意?

  • 凡晨 5小时前 :

    优酷视频。1失去爸爸的那一刻,他又成为了那个无助的小男孩。2两人分头古董捡漏,《全职猎人》啊~3雷佳音被打,好解气哦。李现捡漏,也不是善茬哈哈哈。4好生养,没看上。5爸,爸,爸!6一个亿,一家人。7割麦子,护我奶,风紧扯呼。8送出去个假的,别人当真的了。别人又把假的送回,原来里面才是真的。这不就是戴着眼镜找眼镜吗?

  • 喆天 1小时前 :

    郭子健拍商业片还是有保障,不说多好,但节奏在就不会太难看。《古董局中局》有原著IP打底,走的又是考古故事,是大陆本土非常有得做,且可以融合文化特点的题材。可惜就在这范式感太强,整部片子都在追着经典的戏剧架构往前推进,但错综复杂的人物关系,完全成为没有说清的背景。而那些古玩历史,也都只是借角色之口,成为塑造人物特征的粗暴炫技。迷局一破在破,戏剧冲突和情节反转都有了,但局里局外的人物动作逻辑却丢了。作者把影片做成了一个相对精美的赝品,表面看得以假乱真,细看内里经不起丝毫推敲,不过就是部解乏的爽片罢了。

  • 哀博艺 9小时前 :

    虽然也就还好,但比起另一部高分的好太多了。3.5

  • 俎天青 2小时前 :

    是不是有不用牺牲这么多,许愿他爹和他爷爷,就能得到想要的结果?

  • 封安安 8小时前 :

    李现从庙里出来,回了头就走了。这个角色的格局也会定了。

  • 仇香蝶 4小时前 :

    适合做网剧,解谜是挺有意思,其他就一言难尽

  • 宗政洁玉 5小时前 :

    将将到不算浪费时间的程度吧……交代背景很赶,故事大框架没令我信服,细节再填充也没用了。雷佳音虽然演了不少邋遢汉,可就是不像。辛芷蕾很漂亮。

  • 卫铮鎏 7小时前 :

    太快太赶了,看过原著的都觉得节奏太快了,许多都没交代清楚,还花镜头渲染感情。更何况没看过剧情的。

  • 微生从波 3小时前 :

    典型的所有人都在为剧情服务,为反转和解密服务,但最后发现人不见了。

  • 其琲瓃 9小时前 :

    也不敷衍,但就是浑身不对劲?辛老师感觉被浪费了,工具人身份太突兀。除了雷葛咏和缺眉毛的反派在戏里,其他人都有一种念完这句词,这趴就可以过去了的切割感。

  • 彩惠 7小时前 :

    跟辛芷蕾这个CP我可以磕

  • 张简雪漫 0小时前 :

    剧情还挺紧凑,就是深究每个人没什么做有点牵强

  • 令狐代芹 5小时前 :

    这电影就像是你去网红餐厅吃饭,端上来一盘很好看的菜,服务员先问你,您要拍照吗?你说算了,我饿。服务员又说,那您等下,这个要处理一下才能吃。你看他摆弄半天,终于要吃了,服务员又说,您好,我们这边还推出了最新的解谜吃法,您要不要试一试?你被引导着解了半天,饿得不行了,刚要下筷,服务员不紧不慢的说,介于您解谜成功,赠送一段表演请您欣赏,欣赏完表演,你有气无力的问,能吃了吗?服务员说,好的,刚刚都是本店的特色,这就给您上菜,然后端上来一盘酸辣土豆丝。

  • 帅俊良 8小时前 :

    最可怕的是拆佛头的时候竟然拿着锤子狠砸,文物这种东西是拿来这么折腾的??????

  • 卜初彤 6小时前 :

    前半段还可以,后面郑家村就开始放飞了,葛大爷足足占了一首歌的尿点,全无共情的抒情真的毫无必要。没看过小说,现在也不大想看了。

  • 富察静雅 5小时前 :

    我觉得其实按照小说来拍更合乎逻辑一点....

  • 卫音泓 9小时前 :

    作为寻宝爽片值四颗星的,不过因为众所周知的改编原因只能一星,女性角色比原著稍强加一星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved