剧情介绍

威廉的父亲去世了,母亲精神有疾病,所以威廉和他的叔叔尼尔斯住在了一起。叔叔尼尔斯很早就退休了,每天都以倒卖商品来挣钱。尼尔斯因为一次赌博,把钱全部输给了城里的一个黑帮老大,他们必须要想办法还清债务以保住尼尔斯的命。而同时,威廉又一直受到一群小霸王的欺凌,让他不停地交保护费。二人该如何面对眼前的烦恼呢?

评论:

  • 公西半香 7小时前 :

    香蕉人很可怕,中二病也很可怕,香蕉加中二更是,唉

  • 卫勇 0小时前 :

    PS.中二的小棉袄漏风,当真很麻烦!

  • 卫元泓 6小时前 :

    三星半

  • 博浩 6小时前 :

    生活啊,总是容易以爱的名义错过着

  • 帖辰皓 2小时前 :

    最近在电影的题材和实际内容的判断上出了很大偏差,大概是自负和傲慢驱使去“俯”看内容,却一直被打脸,应该回归最初看电影的谦逊上。还是熟悉的台湾电影味,人文、边缘。地缘文化是一种很神奇的存在,也许去到美国,会有大而化之的解决,而回到传统中华圈内,隐忍或回避成了最通常,但讲的都是同一件事。“你永远都有选择”在这处看起来天真又自私,但难道又不该自私些吗?

  • 卫守峰 8小时前 :

    3.5/5 剧本中规中矩 但几场父母和孩子的相处/冲突很真实触动

  • 善毅然 4小时前 :

    与《瀑布》相比,一个是“急流”,一个是“缓流”。瀑布的戏剧性、冲突感、包括电影感更强烈,美国女孩则更细腻更平常,所以观感就平平。还是更喜欢前者,不过林嘉欣的演绎也值得一个影后奖。

  • 典荏苒 4小时前 :

    一个家里人人都有自己的issue,也许生活就是这样吧,但很难拍好。好几处关键的人物反应,都奇怪地失准了。每个人、每个问题都没有得到回应,最终的温暖结局,就像大量的浅焦镜头一样,让人有些莫名其妙。(在瞎说啥?对家庭生活并没有发言权

  • 卫康 6小时前 :

    背景和故事内容相似,却比瀑布流畅太多了。结尾仓促了些。

  • 力盈盈 0小时前 :

    里面描写的20年前台湾学校教育和家庭教育的氛围,像极了现在中国大陆的样子,老师体罚学生,家长打骂小孩,成绩差的学生受排挤,言语霸凌的严重性被忽视。

  • 壤驷欣嘉 8小时前 :

    唉,哪一个家庭在这个节点没有这些乱七八糟的事呢,又或者说每个家庭的每天是否都在经历这些问题呢

  • 山寒梅 3小时前 :

    *最后十分钟崩溃哭到无法呼吸

  • 乌清韵 4小时前 :

    林嘉欣真是太可惜了,一代港星女神里少有演技好的,却错过了整个黄金时代。

  • 公西嘉怡 5小时前 :

    第3452-影片可看,演员表现都不错。

  • 卫定军 6小时前 :

    只要是母女电影给我感触都很深… SARS 还有文化差异 很细腻

  • 但秀敏 1小时前 :

    林嘉欣真是太可惜了,一代港星女神里少有演技好的,却错过了整个黄金时代。

  • 仁弘懿 8小时前 :

    比《瀑布》真实现实生活化,林嘉欣依旧好漂亮!然而隔离期间就不能看这种电影,看完就压抑自闭就不想说话。

  • 卫品如 6小时前 :

    真的是《瀑布》的同题作文,疫情下的母女关系,只不过一个讲中产阶级跌落,一个讲文化隔阂,表演很好,偶有零星的感动,但平庸的视听输给钟孟宏太正常了。

  • 斐从蕾 2小时前 :

    选的话题很犀利,但却都没挖进去

  • 仇志强 8小时前 :

    2.5+ 即便不足以串起文化冲突和生活的转向,但作为私人记忆已然足够真挚。但却又显然不够收敛,似乎意图敞开但找不到视角,于是在更大尺度上显得失真刻意

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved