故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
看似鬼马搞笑，但大主题掩盖“出轨”我觉心里不爽，这点错了就是错了吧
当同性拥有和异性一样得基本权利时，也承担起养育子女的责任，也会经历和异性恋婚姻一样的鸡毛蒜皮，婚姻危机。不断反转的剧情也印证了血缘和DNA不是维系一个家的重要元素。爱才是最重要的，没有血缘关系他们也一样爱着里昂，顺便背刺下“代孕”，有些gay man一味主张想要个与自己有血缘关系的执念大可不必，有没有血缘不是最重要的，有没有这个信心给予孩子足够的爱才是最重要的。如何教育孩子成立健全的人格，而不是在一拍两散的时候想着用血缘绑架孩子。
有爱和可爱的片子！第一次看两个“爸爸”的家庭，其实本质上和“爸爸妈妈”的相类似。情节一波三折，透过喜怒哀乐，还是在给我们传达““爱，家庭”这些普世价值观，只不过形式很新颖。
除了摄影以外都很平庸，尤其加上科恩电影的话唠属性，更像是在听一个故事
唯一的亮点可能就在于剧情设定，难得一见有关同性情侣家庭离婚争夺抚养权的伦理题材，然而整部电影却一直处于严肃和喜剧抓马之间徘徊的尴尬地带，对人物的刻画十分粗糙，毫无新意，演员的演技也过于浮夸缺少细节
无论家庭的形式是怎样，来自家人的爱总是真实的。
每次有部好电影都格外感动并想多给一星 特殊时期太少有能看的了
现实又不现实，生活中gay出轨很现实，但这复杂的基因关系，仿佛故事会，不过挺好看的，国外开放的形式和态度就让一切变得又现实了，最后两位爸爸处成闺蜜也是没想到，总之爱能包容万物吧。
9/10，保守的意大利却总能拍出一些有趣的的先锋价值的影片，当契约消失了，维系感情的会是什么，是一起共同生活的千丝万缕的爱与痕迹。保罗的普拉达，他的房子，他的公司简直太好了！里昂很像年轻的river Phoenix。
同性与异性：一样的家庭，一样的麻烦，一样的爱。 （3星半）
PS：保罗与西蒙尼每一场吵架的戏（包括交换DNA结果），都是高光。
请问保罗做错了什么，先出轨的一方永远不可原谅！
话说同性是注定逃不开出轨偷吃吗🙃
有爱和可爱的片子！第一次看两个“爸爸”的家庭，其实本质上和“爸爸妈妈”的相类似。情节一波三折，透过喜怒哀乐，还是在给我们传达““爱，家庭”这些普世价值观，只不过形式很新颖。
你总是不听 为了孩子好 家家有本难念的经。。。
很暖心的一部正能量电影 是的 我称它为正能量 这是部讲述二十年同性婚姻 最后一方劈腿 然后双方发疯 互相伤害 争夺他们代孕孩子一个法律认可身份的故事 同性婚姻 代孕 生母 出轨 出柜 这么多的元素杂糅在一部电影里 竟然可以产生如此美妙荒诞甚至有些喜感的化学反应 敬佩编剧的控场能力 这不是顺应社会法律固有两性关系 然后大灌拼搏向上 志存高远的荤腥鸡汤 而是让人认真考虑爱为何物的清新元气 爱产生于两个灵魂彼此相通之时 不受性别约束 爱又消失于两个渐行渐远的灵魂 同样不限于任何性别 我们要欣喜迎接爱的降临 也要坦然面对当爱已成往事 人的关系最是复杂 那只产生于人之间的爱 更是千丝万缕 难以捋清 重要的是 我们依然心中有爱 做一个正直 诚实 有爱心的人
换汤不换药的家庭伦理剧 喜欢小演员的情感故事线
狗血而又温情的故事，真让人羡慕，这种生活什么时候我也能拥有呢
很有意义，不管是血缘关系还是性向探讨，都十分真诚，更何况是based在真实剧情
但亮点不是同性婚姻之间的争吵与孩子在特殊家庭中成长面对的问题
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
