评论:

  • 税玉宇 9小时前 :

    A24好会整活!这分比《soho区惊魂夜》低,我不答应!

  • 饶孤容 1小时前 :

    马克辛的双重人生,毁灭一切禁锢毒害自己的以重获自由

  • 雍清涵 8小时前 :

    无论如何,应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”,这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反,只有局部比较诙谐幽默。

  • 查明朗 9小时前 :

    质感其实很不错 个人觉得比soho惊魂夜执行自由很多 可惜就是暴力或情色作为任何一种引人买票的元素 它下料不够 毕竟不能要求恐怖片迷沉溺于影像质感

  • 玉韵 2小时前 :

    我一直对贩卖血浆的砍杀电影嗤之以鼻,但是这一部比较克制,举个例子,有一段血溅到车灯上,灯光变红,于是整个画面变红。而且电影本质的反派是一种衰老的恐惧,电影中很多剪辑构图都在渲染这个氛围,你一旦注意到片中最恐怖的声音是什么,就立刻会知道这部恐怖片的优秀之处。同样,好的恐怖片我不推荐观看。

  • 渠惠丽 0小时前 :

    自从“不止是拍一部毛片,而是要拍一部电影”的RJ死了以后,本片也从一部“值得玩味的电影”滑落到普普通通的血浆虐杀片了,真想恶狠狠地收回所有在前半段给出的赞美阿~

  • 珠昭 0小时前 :

    复古风格是够足了,但是虐杀的故事也够老套了。

  • 皇梦凡 0小时前 :

    拍色情片就好好拍色情片,拍slasher就好好拍slasher,不要搞什么剧情啊拔高啊真没劲……看完没感觉关注无性老年人,感觉是恶魔化老年人呢,反正这俩老变态给我恶心到了

  • 贲博雅 8小时前 :

    前一個小時很好,但當進入黑夜,殺戮開始後,還是難免落入了俗套。"I will not accept a life I do not deserve."

  • 洲萱 4小时前 :

    要不是“小老鼠”硬要参演一下,后面的恐怖剧情就发展不下去了。

  • 鄂芸姝 7小时前 :

    前一個小時很好,但當進入黑夜,殺戮開始後,還是難免落入了俗套。"I will not accept a life I do not deserve."

  • 钭寄文 4小时前 :

    太烂了,感觉看了该片当年那批拍snuff电影的导演都会跳出来说我也能拍。基本从形式到内容都很肤浅,70年代的法国extreme cinema早就融合女权主义和虐杀电影了,两个女主角杀光所有强奸犯的场景其实比雌雄大盗更具影史意义。X的出现也应证了一件事:我们的电影工业慢慢会拍不出类型片了,所有东西都是前人嚼碎的骨头。

  • 格初 3小时前 :

    就是他们一普通的虐杀片而已,没啥新奇的成分和情节。只是跟其他惊悚类电影不同的是大反派是手无缚鸡之力的老年人而已。

  • 曹英毅 6小时前 :

    我是唯一一个发现有结尾彩蛋的吗 回到了老太婆年轻的时候 解释了湖水里车的来历

  • 郜高格 6小时前 :

    故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?

  • 莘嘉丽 1小时前 :

    剧情/犯罪/情色/惊悚,106分钟版本,75分中等水平作品,18岁以下未成年人禁止观看(分级警告)!

  • 赧从蕾 5小时前 :

    就是说真的有必要把老年刻画得如此不堪吗?好奇老年观众观影感受。 才知道女主一人饰演老少,有点厉害。 惊悚部分有些地方能被吊着,当然也有落入俗套的地方。 当然了最大的感受还是为老年人鸣不平啊。。。老了真的没这么惨吧?

  • 盘凌雪 9小时前 :

    1979年那是一个春天,能操的动的年纪就尽情操吧,想到我们有一天都会操不动,有一种莫名的悲凉。人老了真是可怜,所有器官都在衰竭,熬过了床上老婆这关,结果还是被吓得心脏病发。

  • 许理群 0小时前 :

    结尾有首歌好听——Qui Qui Marie

  • 浦淑哲 3小时前 :

    有些场景还行,但整体还是无聊了,节奏不对。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved