评论:

  • 建诗珊 1小时前 :

    采取了独白的形式进行演绎,有点类似《伦敦生活》,2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息,挺先锋的。这种跳出式的对白,利于启发观众思考,不代入任何情感,理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活,没有标准可言,不管你认定的爱情多么的离经叛道,它都是你的爱情。

  • 厉涵瑶 8小时前 :

    感觉还行,整体还是不错的,感兴趣的可以去看看

  • 弘年 3小时前 :

    Mary writes a letter that says she is ill and uses the sad face of two dots and a downturned mouth. The happy/sad face doodle was first used yakubd.net in the mid 20th century not the early 19th century.

  • 卫军旗 4小时前 :

    男主为什么总演帅哥,他的颜值无法让我上头,可惜了。

  • 少昆卉 9小时前 :

    Don't let anyone tell you how to live, or who to live. I learned the hard way

  • 操乐英 9小时前 :

    很久很久以前看过第一部和第二部,内容已经有点记不起来了,但没想到女主到第五部还杀不死(笑),挺特别的一系列,在想要不要回溯看,换句话说如果两位女主最终被“杀死”的话就不会有下一部了?愿两位女主长命百岁

  • 卫伟 8小时前 :

    2.5狗尾续貂之作 最恐怖的画面是 莫妮卡的手

  • 公俊晤 2小时前 :

    没看过原著,单就电影表达而言蛮喜欢,是平等、专注又带点骄傲的爱情

  • 任吉玟 2小时前 :

    以软重启的方式来解构"惊声尖叫"这个系列本身,偶有恐怖片的套路但却不落窠臼,迷影情结也让人大呼过瘾,粉丝对抗原作者的选题也很新颖(参照J.K.罗琳被哈利波特粉丝除名),算得上一次不错的尝试了。最后结尾的" FOR WES"有些泪目,转眼韦斯·克雷文已经走了许多年了……

  • 初骏 3小时前 :

    前面setup还挺无聊的,好在最后一幕有爽一下。其实不管怎么自我解读续集、衍生都是白费,不如就在这一部结束吧!I still prefer the Babadook!!

  • 卫宁辉 5小时前 :

    这年头,能有演员不整容不打玻尿酸真是难能可贵;全片仿佛都在过家家,虽然为了配合“剧情”一度有些“反智”了,但这捅刀子的冷饭炒得起码比《生化危机》强啊,几段犀利的自我嘲讽和小吐槽还是深得我心的。

  • 宜秋颖 2小时前 :

    少女,你对世界对生活的不满可以用推土机铲掉吗?不能!整部片子充满了深深地怨恨与怒气,可是有什么用?可能智取比强夺更有用吧。

  • 廖清妍 9小时前 :

    势单力薄的少女家长与这个肮脏社会的对抗 也许她的父亲不是个好人 但在这件事中他是受害者 有时候会想这种倔强到近乎愚蠢的一腔孤勇到底是不是无用 但这就是女主处理问题的方式 影片塑造了一个个性鲜明的角色 但也仅限于此了

  • 卫栋 9小时前 :

    男主为什么总演帅哥,他的颜值无法让我上头,可惜了。

  • 卫炼宽 9小时前 :

    又一部英国庄园偶像剧……还是一部极度政治正确除了非裔还有亚裔的十八世纪庄园剧……

  • 卫公民 6小时前 :

    结论是 真的没必要下 40 多 G 的蓝光版

  • 初中 6小时前 :

    刚开始觉得男主的选择clearly是个错误 🤦🏻‍♀️ 男二号也太charming了,很shiny但有点mean,本来喜欢又不喜欢了,相比之下,男主的朴实真诚打动了我。然后最后wtf with 男二。。。有的人说这部片子被演绎得太轻浮,我倒很喜欢这种轻松的氛围。还好是个happy ending

  • 帖诗霜 5小时前 :

    不得不说,有某几个地方还真让我看到了点老恐怖片的影子。但整体还是让人觉得有点自作聪明。

  • 九阳曦 4小时前 :

    女主穿插的对镜头独白出戏又尴尬,古典剧拍美美的乡村景就会觉得很加分,但这部剧并没有。最佳的是片尾曲。

  • 彤令梓 0小时前 :

    知道要打头为什么不打啊!反派明明是路人还能这么抗打,火烧、刀捅、枪击都不死就离谱

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved