剧情介绍

ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。

评论:

  • 诸葛妙晴 0小时前 :

    之前在网上看到说:强奸不判死刑,也是给被强奸者留下生的希望。 如果强奸判死刑,会不会那些禽兽害怕而不敢做了呢。凡事都有两面性就是了。

  • 本和豫 2小时前 :

    印度类型片,女性议题牛逼,希望有人效仿并祝成功!

  • 浩畅 2小时前 :

    …果然有点失望…这玩意儿换故事男主会更牛逼…

  • 柏芮安 9小时前 :

    也正是因此

  • 诗洮洮 0小时前 :

    虽然我很不喜欢印度,我也不希望他比中国更好

  • 桂璐 5小时前 :

    这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。

  • 桃初 6小时前 :

    剧情比较老套,配乐也是一惊一乍的,反正你会比主角先猜到下一步会是什么样的剧情!全程都是快进看的! 用电影反应社会问题,这一点还行吧

  • 杞雅逸 1小时前 :

    为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度

  • 酒雯华 2小时前 :

    作为女性太能理解这样的电影的意义(但电影真的拖沓的让人难以忍受了,印度电影特有的那种镜头和剪辑还有配乐真的好烦)片尾最后的三行字真的让人不寒而栗。这就是女性的现实,就像女主对他的律师男友常说的那句话何尝不是说给自己的呢?such a drama queen…但是不用如此极端的方式没有人会听到她的诉求,这就是现实!女性的现实!太草了…看完电影一看时间今天也是一个星期四…fxxk the society

  • 衣升荣 7小时前 :

    就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。

  • 皇甫鸿达 4小时前 :

    这是一部观影后内心起伏的感受大于电影本身的电影。就是说终归它的现实意义是大于电影的。那些逻辑不逻辑的,我也就忽略了。

  • 郗君昊 3小时前 :

    说是能说的得通,但就是觉得有点儿闹着玩儿似的

  • 格玥 1小时前 :

    还可以吧,但火候欠佳。说不上来,哪儿块有点不得劲儿

  • 益斯乔 4小时前 :

    电影整个故事在女主生日前一天发生的故事。主线是一个幼儿园老师“绑架”16名儿童的故事。说绑架,其实不然。女主只是借用绑架为噱头,为这个国家的女性寻找可以依靠的东西【法律】❗️

  • 沛晨 1小时前 :

    就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?

  • 芮俊美 8小时前 :

    从剧情安排看中规中矩,看似疯狂的举动后,总隐藏一个更深更悠长的原因。她的疯狂像一束光滑亮无数受侵女性悠黑的天空。她让她们看到希望,所有弱者的声音就只能这样被听见,这真是一种可悲,可叹。所有的体制都会有不足之处需要弥补,每种需求都值得被重视。

  • 窦宜欣 9小时前 :

    太棒了。毫无尿点。最后甚至感人。naina太漂亮了

  • 那韦茹 1小时前 :

    用错误的手段来达到正义的目的,这可不值得提倡哦~

  • 梅芙 7小时前 :

    而且印度片能不能短点啊,有事没事130分钟真要了命了~(字面意思…

  • 花霞月 5小时前 :

    她挟持了16个孩子但没有伤害过他们 孩子们什么都不知道甚至任何恐慌情绪都没有。她勒索了政府五千万卢布 全捐给了受伤者自己一分没留。她把自己的伤口扯开给世人看 被大家咒骂被误解成抑郁至病的疯狂人士。她要什么?她希望强奸犯可以得到惩罚 她希望那些坏人不要再逍遥法外 她希望可以让全印度的女性能拥有一个安全的生活环境 仅此而已 仅此而已 仅此而已。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved