评论:

  • 安修明 1小时前 :

    一场会议因为议定了残忍的方案而臭名昭著。会议上的人员政见不同、派别不同、思路不同,但最终都主动地或非主动地达成了对犹太人处置的共识。只是因为参会人员众多、以及对他们的身份不熟悉,因此对他们所说的所做的还不是很清晰地了解,需要二刷三刷才行。但就一次会议而言,因为会议内容吸引人,所以拍出来还是有人喜欢看的。

  • 冉金鑫 7小时前 :

    至今没想明白为什么纳粹对犹太人问题如此耿耿于怀?根源难道真的是希特勒本人对犹太的深恶痛绝吗?可是这么病态的想法,为什么在1920s还能够有如此多的受众?就算普通民众容易忽悠,但这些纳粹高层不乏高级知识分子啊。难道他们对犹太人的最终解决,更多是在迎合元首的vision吗?二战1942年德国每况愈下,把这些解决犹太人的人力物力投入到战场上,不好吗?但转而又想,这场战争本来就建立在反犹基础上。

  • 彩楠 8小时前 :

    只可惜这场会议的主题是这样

  • 司徒紫雪 8小时前 :

    嬉笑间决定了数百万人的生死,一切都是那么的平淡。

  • 微生从波 0小时前 :

    乙骨:真是失礼,我们可是纯爱

  • 强秀越 8小时前 :

    警惕非理性变态从狂热的傻逼变为冷静的官僚。

  • 卫明灿 0小时前 :

    “纳粹”说纳粹是“纳粹”

  • 函琪 8小时前 :

    无畏的追梦人万岁,自己做不到所以更羡慕,永远为这样的人献上敬意

  • 宝冷松 6小时前 :

    因为是单独故事所以比无限列车强一些,但问题仍旧在

  • 左安顺 3小时前 :

    全片都没有出现背景音乐作为情绪烘托,话剧感非常强

  • 御若云 8小时前 :

    把 90 分钟的会议一比一时间线放在了 108 分钟电影里。一群人决定了几百万人的生死,他们在会议上不在有人格道德,仅是一个个数字

  • 伏骊娜 2小时前 :

    按追漫的標準評的分。MAPPA的打戲一如既往地好看。只是,為什麼日漫老愛出那種愛到扭曲的女性角色…

  • 扶芳洁 7小时前 :

    通片一个冷字。顺便说一句,让小纳粹们PTSD的娘子谷大屠杀,在基辅有一个墓园和纪念碑。前几年乌克兰政府把前往纪念碑的一条大路改名Stepan Bandera大道。可怜人必有可恨之处

  • 宛莹白 2小时前 :

    当人成为某种“目标”,人就成为了冰冷的数字,而当这种行为上升到“爱国”,一切就只是手段了。——2022.5.2,疫情期间有感

  • 慎鹏飞 2小时前 :

    光看会议组织,是一场很精彩的高效会议了。

  • 庆元槐 0小时前 :

    不如《阴谋》(2022.5.07豆瓣8.0分)

  • 凡振 3小时前 :

    但我不会伤害犹太人,我会把他们赶出德国的土地。

  • 婧雪 2小时前 :

    实在是没有忍住看了枪版(我有罪我先说)。

  • 强骞 8小时前 :

    看了一场平淡的现场会议,讨论的却是如何屠杀一千多万犹太人,从组织、运输、人种区分、处决方式,平常得像讨论如何省时省力将北方的白菜运到南方。

  • 冉金鑫 7小时前 :

    一个会议,一个主题,600万犹太人消失……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved