哎图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2007

导演: 金淑琪

剧情介绍

  刚上小学一年级的小豆豆,好胜心强,富于幻想。他有一个英俊洒脱、品学兼优的高中毕业的哥哥大杆,他还是运动场上的佼佼者。小豆豆非常崇拜哥哥,哥哥的一言一行、一举一动都是他仿效的对象。时常把哥哥的说的话似懂非懂地搬来学用,他特别喜欢和哥哥在一起。哥哥去球场比赛,他和邻居女孩小兔子前去观看,当哥哥投进球时,他高兴地跳起来。可当哥哥没接着球时,他把自己手上的皮球丢给哥哥,气得哥哥把他从球场赶走。大杆躲在房里抽烟,豆豆发现后,为哥哥保密,并从爸爸衣袋里偷了一包烟,放在哥哥床上,最后挨了爸爸和哥哥一《哎哟,哥哥》顿骂。大杆过生日,不让父母干涉,豆豆不懂其中的奥妙,但他的好奇心和超凡的想象力,使他又一次做了勇敢的尝试。他和小伙伴一起来到院外过生日,用面包代替蛋糕,没有刀就轮着用嘴啃。一支蜡烛,在他们眼里是那样神圣而又充满欢乐,没想到,哥哥送来了大蛋糕,并点燃了各色蜡烛,这时,豆豆更觉得哥哥最能理解他。哥哥和同学去游泳,不带豆豆去,他很生气。好胜之心,使他勇敢地带着小兔子去闯大海,妈妈发现后焦急万分。大杆突然想起去燕儿岛游泳之事,立即奔向海边。在礁石旁,他发现了救生圈,他绝望地哭了。回家后,他发现晾在阳台上的豆豆的衣服,抱起正在洗澡的豆豆,打他那光光的屁股。大杜立志报考军事学院,但妈妈心有余悸。豆豆责问妈妈,为什么不让哥哥干自己想干的事呢?学校要开家长会,豆豆因为爸爸妈妈不能去而嚎啕大哭。大杆陪着弟弟去开家长会,在教室的墙报上,大杆看到了豆豆写的一篇作文《哎哟,哥哥》。文中抒发了豆豆对哥哥的深厚感情,坦露了一颗滚烫的心,使他很受感动。他体会到对弟弟的责任,看到了弟弟的心。

评论:

  • 枫雅 1小时前 :

    四星是给认真的剧本,虽然网大演员略浮夸,但没想到最后竟也顺眼了。鼓励一下不容易的网大大吧。

  • 欢雅 0小时前 :

    国产版罗生门,没有流量,演员演技一般,但胜在靠剧本把故事逻辑圆上了。

  • 洛雅容 3小时前 :

    打死我也想不到莫腾森会在柯南伯格片里当一回处女

  • 犁永新 6小时前 :

    是罗生门的展开方式,各自因为自己立场扭曲事实,一层层展开最终真相,对应了里面所谓狐妖的五层皮。剧情和悬念是立住了的,会让人想接着看下去,就说网大别去追寻花里胡哨的特效和卖肉,认真钻研剧本是有出路的。

  • 樊尔琴 0小时前 :

    要不是有人强烈推荐,很可能因为名字而错过的电影。算是国产里真的不错的悬疑惊悚了,推荐!

  • 荀萦思 3小时前 :

    超出预期,用了罗生门的叙事手法,有中国特色的志怪故事,落点在揭露人性丑恶,物理惊吓有一部分,细思极恐的也努力做了,确实是上乘之作。

  • 星琛 5小时前 :

  • 采琛 8小时前 :

    这部应该是给个高分的片子了,至少4分。因为是网片能到这个水准,所以我给了5分

  • 郁欣合 1小时前 :

    画面真挺好的,故事情节也完整,突出人性,我觉得是很好的恐怖电影,恐怖电影不一定非得都是鬼,人心比鬼不是更可怕吗。是不是有删节,吃羊肉那段,后来带上面具看到的是什么,完全没get到看到的人的恐惧感😓

  • 纳喇初蝶 6小时前 :

    不出意料最后又是讲人性,国内怕是永远看不到民间志怪片了,适当还创作一点自由吧

  • 箕力言 0小时前 :

    那幽暗的人性不会因为集体的无意识和美化就消失,罪恶也会因为谎言的修饰陷入无限的轮回

  • 沙巧云 1小时前 :

    之于新的造物的罪孽是创造者还是扼杀者?进化如此令人不快,一直对自己的身体进行阉割与重塑更像是对进化的抗拒,过程又要欣赏与享受,人类折磨世界的同时折磨自己的身体,所谓的进化仿佛是一种自然的报复,一场大型的自然对人类的SM。多方势力进行角力,不论是艺术与资本之间的拉扯还是对各种不同秩序的维护,落点都是body horror sexual。包裹在新型XP探索之下的环保大片,我自问口味已经够重的了,还是不配欣赏柯南伯格的new sex。小K的存在就是折磨人的吧?不论是她说台词的方式还是表演都糟糕得令人发疯。3.5.小K扣0.5.

  • 鸿允 0小时前 :

    概念上以切割和痛感作为新型性爱模式,试图颠覆所谓传统和体制,但大段对话如论文般空泛无趣,概念的新奇散去之后便落入符号隐喻的窠臼。而概念本身其实也很单薄,如今用药物/暴力/濒死体验换取性快感的现实并不亚于电影,而阶级隐喻/环境污染等内核又挖得太浅,总觉得柯南伯格的想象力开始匮乏。摄影也有点阴间,看完只想要一打old fashioned sex来冲喜😂😂😂

  • 翁问萍 8小时前 :

    特效五毛和演员演技略差强人意,但剧情算挺连贯的,后半段过于顺畅少了很多惊悚的气氛,把请明星的钱多用在制作和剧情上不比什么都强多了😮‍💨

  • 轩哲 5小时前 :

    本片是大衛柯南伯格沉浸數年,重回自己拿手的“身體恐怖片”之作。不同於七八十年代的《毛骨悚然》,《錄像帶謀殺案》等,大衛柯南伯格這次把身體恐怖的人性異化上升到身體藝術與政治,依舊保持了豐富的想象力,圍繞著急劇變化的社會環境,而是創作出更深邃的寓言啟示。此片儘管有大量人體器官解剖的場景,但視覺衝擊力大大下降,以行為藝術的形式諷刺如今藝術的譁眾取寵,器官變異的情節也批判了人類對自然環境的濫用與破壞。戲中政府對人體變異真相的控制,亦有對當今美國政府疫情以來一味禁錮和把控思想的諷刺性。只是整體手法處處留白,未免令一睹柯南伯格驚悚恐怖片的粉絲們大失所望,但這個八十年代已完成的劇本也被柯南伯格融入了大量當今社會現象,煥發出與時俱進的光芒,相比之下,那部所謂驚世駭俗的《钛》也不過是邯鄲學步罷了。

  • 海奇思 3小时前 :

    在身体/尸体上钻出孔洞?是魔鬼的契约还是动物的变形或是机能的装置?未来罪行的悖论不处于未来是一种对新道德的许诺而罪行总是来自历史,它处于一个这样的地带,即一块被进化、艺术、内在美这些词语包裹起来的用工业废料制成的糖果——尽管它那病态毒性的紫色已然挑衅般地向我们揭示了自身的毁灭性,也即一具身体/尸体不再能哀嚎(弗朗西斯·培根的名字甚至可疑地和毕加索、杜尚并列在一起),而各类形似骷髅或棺材的现代机器和酷似抱脸虫的遥控器却在发出窃窃私语。

  • 晨振 3小时前 :

    前面惊悚的部分还挺好 后面哪有狐仙 讲人性 一个国产片 我竟然脸盲了 太多角色 也没有交代

  • 雪珊 1小时前 :

    人比鬼神还可怕的一个故事,弱者有理的状态不只存在于现代,打土豪分田地也是个资源再分配的极端,他家那么有钱给我们花点怎么了,养我们三年现在不借了是要我们命吗,这种流氓言论真是可悲可叹,谢家管家真是个有情有义的汉子,对比之下一村恶人都该死,看似都是瞎子喝醉了根据身边的人编出来的一段神话,结尾的彩蛋让片子瞬间换了个节奏

  • 毛霞姝 3小时前 :

    之于新的造物的罪孽是创造者还是扼杀者?进化如此令人不快,一直对自己的身体进行阉割与重塑更像是对进化的抗拒,过程又要欣赏与享受,人类折磨世界的同时折磨自己的身体,所谓的进化仿佛是一种自然的报复,一场大型的自然对人类的SM。多方势力进行角力,不论是艺术与资本之间的拉扯还是对各种不同秩序的维护,落点都是body horror sexual。包裹在新型XP探索之下的环保大片,我自问口味已经够重的了,还是不配欣赏柯南伯格的new sex。小K的存在就是折磨人的吧?不论是她说台词的方式还是表演都糟糕得令人发疯。3.5.小K扣0.5.

  • 称嘉颖 1小时前 :

    这种new sex让我想起了金基德的莫比乌斯

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved